Смог в Бишкеке. Продолжаются споры, какой уголь использовать лучше
Этой зимой Бишкек вновь оказался на первом месте среди городов с наихудшим качеством воздуха. Как и в предыдущие годы, обсуждение мер по борьбе со смогом стало актуальным в парламенте в холодный сезон. Депутат Балбак Тулобаев многократно выступал с предложением запретить ввоз угля из Кара-Кеча, также указав на вклад Кантского цементно-шиферного завода в загрязнение воздуха.
По словам Тулобаева, кара-кечинский уголь имеет высокую зольность, что способствует образованию смога, а дым от завода направляется прямо в столицу. Для проверки этих утверждений 24.kg обратились к специалистам.
Сравнение угля: Кара-Кеча против Казахстана
Дуйшенбек Камчыбеков, председатель правления Ассоциации горнопромышленников и геологов, поделился информацией о составе угля из Кара-Кеча и сравнил его с углем, поступающим из Казахстана.
По мнению эксперта, обвинять кара-кечинский уголь в смоге было бы неправильно. Он отметил, что этот уголь менее вреден для атмосферы, чем казахстанский аналог.
«Кара-кечинский бурый уголь имеет зольность от 6 до 10 процентов, содержание серы до 1 процента, а его теплотворная способность колеблется от 3,5 до 5 тысяч килокалорий на килограмм, с 40 процентами летучих веществ», — сообщил он.
«Касательно казахстанских углей, таких как «Шубарколь» и «Кара-Жыра», у них теплотворная способность выше — более 5 тысяч килокалорий на килограмм. Зольность аналогична — до 10 процентов, а летучих веществ немного больше — до 50 процентов. Кроме того, казахстанский уголь содержит смолу, что при сжигании приводит к образованию сажи, которая оседает и поднимается в воздух», — добавил Камчыбеков.
Он также отметил, что в кара-кечинском угле отсутствует смола, что исключает выделение сажи при его сжигании.
Снижение объемов закупки казахстанского угля ТЭЦ
Камчыбеков считает, что Кыргызстан должен делать акцент на использование местного угля, особенно с учетом планируемого строительства обогатительных фабрик на двух месторождениях.
«Эти фабрики помогут избавиться от ряда летучих веществ и снизить содержание серы в угле, что сделает его практически безвредным, как дрова», — отметил он.
Ранее на Бишкекскую ТЭЦ закупалось около 1,1 миллиона тонн казахстанского угля, на что тратилось около 40-50 миллионов долларов.
«Мы поднимали вопрос о том, что эти средства должны оставаться в стране и поддерживать местные угольные предприятия. Правительство приняло правильные решения. Реконструкция Бишкекской ТЭЦ была осуществлена с учетом перехода на местный уголь. По последним данным, объем закупок казахстанского угля снизился до примерно 434 тысяч тонн», — добавил эксперт.
Он также отметил, что на ТЭЦ Бишкека используется как местный, так и казахстанский уголь, поэтому обвинять только кара-кечинский уголь в смоге было бы некорректно.
Дополнительные факторы загрязнения воздуха в Бишкеке
В ответ на заявления Тулобаева о влиянии Кантского цементно-шиферного завода на смог, Камчыбеков подтвердил, что промышленные предприятия также вносят свой вклад в загрязнение.
«Ветер дует с запада на восток. Дым от нефтеперерабатывающего завода «Джунда» направляется в столицу. При изменении направления ветра, дым от Кантского завода также влияет на качество воздуха. Не стоит забывать о множестве кирпичных заводов в окрестностях Бишкека», — добавил он.
Кроме того, Камчыбеков отметил, что на образование смога также влияет большое количество старых автомобилей в Бишкеке, которые эксплуатируются более 15 лет.
Некоторые эксперты полагают, что переход ТЭЦ и населения на казахстанский уголь может не решить проблему смога, а лишь усугубить ее, так как казахстанский уголь выделяет больше вредных веществ. Они также поднимают вопрос о лоббировании казахстанского угля для использования на ТЭЦ Бишкека.
Один из экспертов, пожелавший остаться анонимным, подчеркнул, что при каждой власти были люди, которые лоббировали казахстанский уголь и получали выгоду с каждой тонны импорта.
Заявление о лоббизме
— Вы не раз поднимали вопрос о запрете на ввоз в Бишкек угля из Кара-Кеча. Некоторые эксперты утверждают, что в Кыргызстане существует лобби казахстанского угля...
— Я один из лоббистов, да? На самом деле, я патриот своей страны. Я поддерживаю экономику Кыргызстана. Те, кто говорят, что я лоббист, — сволочи. Я не лоббирую интересы другого государства, — ответил депутат Жогорку Кенеша Балбак Тулобаев.
Он отметил, что кара-кечинский уголь является некачественным, и его использование вызывает смоги даже в селах. Ранее, по его словам, такого не было при сжигании казахстанского угля.
Балбак Тулобаев добавил, что если кто-то сможет доказать его лоббирование казахстанского угля, он готов в тот же день сложить свои депутатские полномочия.
Тем не менее, Министерство энергетики планирует сократить объемы казахстанского угля на ТЭЦ. Ранее глава министерства Таалайбек Ибраев сообщил, что на осенне-зимний период 2024-2025 годов импорт казахстанского угля для ТЭЦ будет снижен на 180 тысяч тонн. В течение следующих трех лет теплоцентраль полностью перейдет на местный уголь.
Согласно данным Нацстаткома КР, с января по ноябрь 2024 года объем импорта казахстанского угля уменьшился в два раза, составив 534,5 тысячи тонн. В денежном выражении импорт сократился в 2,3 раза — до 20,4 миллиона долларов.
Обсудим?
Смотрите также:
