Мэр Бишкека дал пояснение по расширению проспекта Айтматова

На сессии Айбек Джунушалиев отметил, что управление по контролю за землепользованием уже уведомило собственников домов о предстоящих работах.

По словам мэра, в общественном обсуждении часто звучит односторонняя информация. АКИpress сообщает, что мэр напомнил о документе, выпущенном мэрией Бишкека в 1997 году, в котором говорилось о том, что затраты на расширение улицы Перспектива-проспект Мира не подлежат компенсации.

«Когда в 1997 году принималось решение, все владельцы участков получили госакты и были информированы о предстоящем расширении дороги, а значит, о том, что компенсации не будет. Решение было принято еще в 1997 году, когда им выдали документы на эти участки», — подчеркнул он.

Мэр задался вопросом, как участки земли площадью более 10 соток оказались в частной собственности, когда в черте города размер участков в среднем составляет 4-5 соток.

«Первый дом, по которому поступило возмущение, заявлял, что его нужно полностью снести. Хотя мы заявили, что сдвинем заборы, не заходя на 14 метров, чтобы не повредить его жилище. Мы изучили документы и выяснили, что этот дом является муниципальной собственностью и принадлежит котельной соседней школы. Как это здание стало частным домом — вопрос, который мы передадим правоохранительным органам для расследования», — добавил мэр.

Он также отметил, что все обращения граждан будут рассмотрены. Вопрос о компенсации сейчас не стоит на повестке дня, но это не исключается. «Мы оцениваем законность — как были получены участки, как утверждался генплан и были ли уведомлены граждане о том, что компенсации не будет», — пояснил мэр.

Если мэрия установит законность ранее принятых решений, то вопрос о компенсации будет изучен. «На данный момент имеющиеся документы подтверждают обратное. Мы продолжим исследовать все бумаги, чтобы определить, насколько законны были предыдущие решения», — отметил Джунушалиев.

Отвечая на вопросы, мэр указал, что не все владельцы против сдвига на 4-5 метров, так как понимают необходимость расширения проспекта. Однако по поводу заборов 66 владельцев домов есть много вопросов, которые будут тщательно изучены, и потом предоставлена информация.

Депутат Алмаз Аскар уулу заявил, что это частная собственность, защищаемая Конституцией и Земельным кодексом, и попросил рассмотреть вопрос о компенсации: «Если у людей есть документы, им необходимо выплатить».

Мэр согласился с депутатом, подчеркивая, что никто не нарушает конституционные права граждан. «Когда я упомянул решение 1997 года, вы знаете, что в те времена мы узаконивали права на частную собственность. Все участники процесса были осведомлены», — добавил он.

Кроме того, он отметил, что, если депутаты предлагают решить вопрос о компенсации, то следует уточнить источники финансирования. «Если вы хотите принять такое решение, мы готовы его рассмотреть, но до этого необходимо проанализировать все предыдущие решения и выяснить законность прав на земельные участки», — заключил мэр.