Садыр Жапаров прокомментировал инициативу Илона Маска о закрытии Радио Свобода
Илон Маск призвал к закрытию медиа-проектов, финансируемых правительством США, таких как «Голос Америки» и «Радио Свобода», о чем он написал в своем аккаунте на X (ранее Twitter).
Так как «Радио Свобода» активно действует в Кыргызстане, инициатива Маска стала предметом обсуждения в социальных сетях, и многие пользователи делятся своими мнениями. По этому вопросу агентство «Кабар» решило узнать мнение президента Садыра Жапарова.
Илон Маск высказал мнение о закрытии «Радио Свобода», утверждая, что их программы имеют малую аудиторию и требуют больших финансовых затрат.
На Курултае в декабре прошлого года вы поднимали вопрос о финансировании «Азаттыка» и других СМИ из американских фондов.
Тогда вы обратились к руководству Государственного департамента США, сказав:
«Если вы не знаете, куда тратить деньги, передайте их нам, мы обеспечим соблюдение демократии и прав человека на самом высоком уровне».
Напомним, что ранее Дональд Трамп на три месяца приостановил работу USAID. Теперь Маск и другие американские политики выступают за закрытие «Радио Свобода».
Получается, что их мнения пересекаются с вашей позицией, выраженной два месяца назад. Это совпадение или что-то большее?
Это всего лишь случайность. Трамп и Маск не нуждаются в моих предложениях.
Они оба являются миллиардерами и понимают, что деньги не растут на деревьях.
Они стремятся прекратить нецелевую трату средств американских налогоплательщиков.
И в этом они абсолютно правы. Мы живем в XXI веке, и информация распространяется по всему миру за считанные минуты.
Устаревшие методы больше не актуальны.
Ранее, 20–30 лет назад, «Азаттык» был источником информации, который ждали и которому верили.
Тогда не существовало интернета и смартфонов.
Сегодня людям не нужны новости от «Азаттыка».
Все получают информацию через интернет.
Кроме того, наш народ научился критически воспринимать информацию и не доверяет всему подряд.
Люди способны отличить недостоверные новости от правдивых.
Когда «Азаттык» публикует искаженную информацию, это порождает вопросы у граждан.
И когда выясняется, что это неправда, люди задаются вопросом: «Почему вы распространяете дезинформацию?»
А они потом удаляют материал и извиняются.
Но если кто-то подает на них в суд, они начинают кричать о том, что «свобода слова под угрозой!»
Разве это нормально?
Разве манипуляция информацией или распространение недостоверных сведений — это проявление свободы слова?
Не стоит путать свободу слова с безответственностью.
Именно поэтому решения Трампа и Маска заслуживают поддержки.
Обсудим?
Смотрите также: