"Это бытовая травма?". Дело трехлетней девочки с одиннадцатью переломанными ребрами

В мае минувшего года общественность шокировала трагическая история о маленькой девочке. Как стало известно от ГУВД, в милицию поступило сообщение из больницы о том, что девочка по имени Р. Н. 2021 года рождения была доставлена из села Буденовка с серьезными телесными повреждениями. В результате было возбуждено уголовное дело, обвинение было предъявлено её матери и отчиму. Основные статьи обвинения касаются неоднократного причинения тяжкого вреда здоровью. В настоящее время дело продолжает рассматривать Ысык-Атинский районный суд, и стороны перешли к прениям.

На судебном заседании были представлены видеодоказательства. Потерпевшая сторона предоставила записи из больницы, где девочка была зафиксирована с видимыми признаками насилия.

Прокурор запросила для обоих обвиняемых наказание в виде лишения свободы без пробационного надзора, поддерживая обвинение в том, что во время совместного проживания матери и отчима к девочке относились с особой жестокостью. Она настаивала на максимальном размере наказания, указывая, что подсудимые сами приняли решение взять на воспитание детей от предыдущего брака матери, забрав их от бабушки. В процессе они подтвердили, что согласились на эту ответственность.

По словам прокурора, материалы дела и результаты судебно-медицинской экспертизы подтверждают регулярные акты насилия над ребенком. Девочка была изъята из семьи в ужасном состоянии, а видеозаписи показывают, что она была избита и имела множество травм. Прокурор акцентировала внимание на том, что девочка находилась в полной зависимости от матери и отчима и не могла себя защитить.

Биологический отец пострадавшей девочки призывал суд вынести справедливое решение.

Жылдыз Уметалиева, представитель потерпевших, утверждает, что вина обвиняемых полностью доказана материалами уголовного дела. Она также отметила, что подсудимые в своих показаниях перекладывали вину друг на друга. Мать девочки заявила, что её сожитель пнул ребенка, но она побоялась обратиться в полицию, желая сохранить семью. Уметалиева добавила, что обвиняемые утверждали, будто дети не покидали кошару, где они проживали с момента начала совместной жизни, что подтверждает их непосредственное присутствие и ответственность за происходящее. Она подчеркнула, что причиной жестокого обращения могло быть то, что девочка была активной, что в её возрасте является нормой, и что её непослушание вызывало раздражение у подсудимых. Уметалиева потребовала максимального наказания для них.

У девочки было сломано 11 ребер. Суд перешел к прениям сторон.
Адвокат потерпевших, Евгения Крапивина, поддержала слова коллеги и гособвинителя, добавив, что на заседании небрежно упоминалось о том, что у девочки был консолидированный перелом ребер. "Что это значит? Это означает, что переломы срослись. Представьте, каково это - пнуть или ударить по зажившим ребрам. Ребенок с такими травмами испытывал боль на каждом шагу," - подчеркнула она. По словам Крапивиной, эксперт на допросе сообщил, что, если бы эти ребра сломали, девочка могла бы умереть от болевого шока, и чудо, что она осталась жива.

"Когда девочка находилась в больнице в Бишкеке, она прыгала на одной ноге, так как на ту, с которой сняли лонгету, она не могла наступать. При этом она поддерживала ребра руками. Это происходило уже после лечения в Канте. Она до сих пор страдает от болей, которые возникают при изменении погоды. И это будет с ней на всю жизнь," - добавила Крапивина.

Адвокат обвиняемого мужчины утверждает, что обвинения против отчима основаны на самооговоре, полученном под давлением во время следствия. По её словам, он признался в вине, потому что ему угрожали посадкой беременной жены. Адвокат считает, что в материалах дела нет прямых доказательств его вины.

"Нет свидетелей, которые видели, как наносились травмы, отсутствуют видеозаписи и другие доказательства. То, что он жил с ними, не означает, что он причинял вред. Все основано на косвенных показаниях и словах самой девочки. Более того, судебно-медицинская экспертиза не установила точную дату получения травм. Они могли быть получены в результате бытового инцидента, например, падения," - отметила адвокат. Также она упомянула, что у девочки была гипоплазия ребер, что "могло повлиять на возникновение переломов даже при незначительной травме".

• Она также заявила, что обвинение в причинении тяжкого вреда здоровью не было доказано, и просила оправдать мужчину за отсутствием состава преступления.

Адвокат матери ребенка утверждал, что по первой экспертизе у девочки был перелом не одиннадцати ребер, а только одиннадцатого ребра. Он также упомянул, что хирург, осмотревший девочку при поступлении, сказал, что её состояние здоровья было удовлетворительным, а не критическим.

Он также считает, что не доказано, что девочка получила тяжкий вред здоровью, поскольку установить давность травм не представляется возможным. По его словам, согласно экспертизе, переломы могли произойти более месяца назад, когда её привезли в больницу родственники. Однако в марте, когда девочка поступила в медучреждение с переломом ноги, врачи не диагностировали у неё перелом ребер и не указывали на опасность для жизни.

Он отметил, что при повторной медицинской экспертизе эксперты не ответили на вопрос о том, правильно ли была оценена степень тяжести вреда, и проигнорировали этот вопрос. Адвокат также считает, что гипоплазия ребер не была учтена при вынесении заключения комиссии. Кроме того, один из экспертов дважды участвовал в экспертизе, хотя должен был заявить самоотвод.

"Тяжкий вред здоровью ни одной из экспертиз не подтвердился," - отметил он. Адвокат подчеркивает, что обвинения против женщины выдвинуты без достаточных оснований, и она не могла нанести своей дочери тяжкий вред.

Он призвал суд вынести объективное решение и не назначать наказание в виде лишения свободы.

Обвиняемые, мать и отчим девочки, также просят о справедливом решении суда.

Ожидается, что приговор будет вынесен 15 мая.