Комитет ООН: Кыргызстан нарушил основные права Чолпон Джакуповой и Нарына Айыпа

«Общественный контроль не должен уступать главе государства»


В Кыргызстане были нарушены основные права юриста Чолпон Джакуповой и журналиста Нарынбека Идинова (также известного как Нарын Айып), которые подверглись преследованию за свои критические высказывания в адрес бывшего президента Алмазбека Атамбаева. Данная информация содержится в заявлении комитета.

Генеральный прокурор подал иск против Джакуповой и Идинова, обвиняя их в дискредитации чести и репутации экс-президента. Причиной для иска стали критические замечания Джакуповой, сделанные ею на круглом столе, посвященном свободе слова и собраний, а также последующее размещение текста её выступления в Интернете Идиновым.

Член Комитета Имеру Йигезу отметил: «Общественный контроль не должен уступать главе государства». Он также добавил, что «использование судебной системы для подавления критики подрывает основы демократии».

Важно отметить, что до окончательного решения по делу местный суд наложил запрет на выезд из страны для обоих ответчиков и арестовал их активы, включая жилье и банковские счета Джакуповой. Эти меры действовали на протяжении всего судебного процесса, несмотря на то, что оба ответчика присутствовали на всех заседаниях.

Комитет выразил серьезное беспокойство по поводу ограничений, введенных до вынесения решения, охарактеризовав их как опасное давление на тех, кто осмеливается критиковать власти.

«Запреты на выезд и замораживание активов до вынесения решения вызывают большие опасения в отношении превышения судебных полномочий и оказывают сдерживающее воздействие на права и свободы», - отметил Йигезу.

Суд признал, что информация, распространенная Джакуповой и Идиновым, порочит честь и репутацию экс-президента, и обязал их выплатить по 3 миллиона сомов, что, например, для Идинова составляет его доход на следующие 31 год, как указано в отчетах комитета.

Комитет ООН пришел к выводу, что примененные меры были чрезмерными и имели карательный характер.

«Выступление Джакуповой и публикация Идинова явно касались вопросов общественного интереса. В таких ситуациях открытые дебаты должны быть защищены, и тот факт, что высказывания могли оскорбить публичного деятеля, не может служить основанием для наказания и ограничения свободы передвижения», - прокомментировал Йигезу. «Ограничения на свободу выражения мнений в соответствии с МПГПП должны быть прописаны в законе, иметь законные цели, такие как защита национальной безопасности и общественного порядка, и быть необходимыми и пропорциональными. Принятые меры не соответствовали этим критериям».

Комитет подчеркнул, что критика высокопоставленных должностных лиц, включая глав государств, является важным элементом демократического контроля и не должна подавляться через судебное запугивание.

В результате, комитет пришел к выводу, что Кыргызстан нарушил права заявителей на свободу выражения мнений и передвижения. Он призвал страну принять эффективные меры правовой защиты, включая полную компенсацию двум заявителям и возмещение судебных издержек. Кроме того, комитет настоятельно рекомендовал государству пересмотреть свое законодательство для предотвращения подобных нарушений в будущем.

Фото: www