В США судью обвинили в использовании ИИ при вынесении решения
Адвокаты, обратившиеся к судье за разъяснениями, отметили, что в документе упоминаются организации, которые не были частью дела. Кроме того, судья использовал цитаты из закона о дискриминации по половому признаку, которые отсутствуют в официальных текстах.
Судья внес изменения в постановление через три дня, но даже в исправленном варианте были найдены неточности. Он сослался на прецедент 1974 года, о котором нет информации в судебных базах данных.
Несмотря на то, что некоторые адвокаты выражают сомнения в том, что судья действительно использовал искусственный интеллект, эксперты, исследующие влияние ИИ на юридическую практику, предполагают, что выявленные ошибки могут быть связаны с "галлюцинациями" ИИ.
Профессор юридического факультета Майами Кристина Фрохок заметила: "Честно говоря, я не знаю, как объяснить эту ситуацию. Я чувствую себя Алисой в Стране чудес".
Обсудим?
Смотрите также: