Минюст предложил поправки в УПК и УК о заявителях, должностных обязанностях и отказе в возбуждении дела
Изменения в Уголовный кодекс
- Статья 50 была изменена, теперь она уточняет, что должностные лица не несут уголовной ответственности за действия, связанные с исполнением их служебных обязанностей, если только они не были совершены с корыстной целью или личной заинтересованностью.
- Введено новое примечание, которое определяет исполнение должностных обязанностей как выполнение трудовых функций, установленных трудовым договором, должностной инструкцией или нормативными актами.
Изменения в Уголовно-процессуальный кодекс
- В статью 5 добавлено понятие «ненадлежащий заявитель», что касается лиц или организаций, не имеющих правового или фактического отношения к заявлению.
- Статья 19 теперь устанавливает, что следователь не вправе пересекать границы поводов и оснований для досудебного производства без утвержденного прокурором постановления.
- В статье 27 указано, что уголовное дело может быть прекращено, если заявление подано ненадлежащим заявителем.
- В статью 42 внесены изменения, касающиеся представительства потерпевшего: теперь представителями могут быть адвокаты, супруг(а) или близкие родственники по доверенности, а также представители юридических лиц.
- Статья 142 уточняет, что срок следствия по выделенному делу начинает исчисляться с момента его принятия к производству.
- В статье 148 закреплено, что заявления ненадлежащего заявителя не могут являться основанием для начала досудебного производства.
- В статье 149 уточняется, что как физические, так и юридические лица могут подавать заявления.
- В статье 154 были добавлены новые основания для отказа в возбуждении уголовного дела, включая преднамеренное неисполнение договорных обязательств и подачу анонимных или ненадлежащих заявлений.
- Статья 212 уточняет, что изымаются только те вещи и документы, которые указаны в постановлении следственного судьи; основания для обыска должны иметь «очевидную связь» с делом.
- В статье 237 термин «обязанности по должности» заменен на «должностные обязанности».
- В статье 350 аналогичные изменения внесены в перечень обстоятельств, на основании которых может быть вынесен оправдательный приговор.
По словам заместителя министра юстиции Алмазбека Зарылбек уулу, цель законопроекта заключается в уточнении терминологии, регламентации полномочий следователей и судов, а также в введении новых оснований для отказа в возбуждении уголовных дел и прекращения судопроизводства.
Обсудим?
Смотрите также: