Скандал вокруг Наццентра против пыток. НЦПП могут закрыть, директора - уволить
Однако как действующее, так и предыдущее руководство НЦПП не согласны с мнением депутатов. Kaktus.media пообщался с Бакыт Рысбековым, который отвечал за выборы нового директора.
- Какова подотчетность НЦПП и кто назначает его директора?
- Я благодарен за возможность высказаться, так как в Жогорку Кенеше мне этого не предоставили. Национальный центр подотчетен своему наблюдательному совету, состоящему из 11 членов, включая двух депутатов — Гулю Кожокулову и Мирлана Самыйкожо, а также восьми представителей некоммерческих организаций, занимающихся борьбой с пытками. Все члены совета — специалисты в этой области: психологи, адвокаты, преподаватели. Стоит отметить, что комиссия не пригласила меня для дачи показаний, что было бы корректно.
- Глава комиссии Кубанычбек Самаков утверждает, что прошло три заседания, на которых вас не было?
- Да, это так. Я мог бы обратиться к депутатам, но счел, что это будет воспринято как закулисная игра. Я ожидал официального приглашения, которого не последовало.
- Как омбудсмен КР обратилась в ЖК? Знакомы ли вы с её обращением и обвинениями?
- Ни я, ни текущий директор, ни члены совета не получили жалобу от акыйкатчы. У нас есть официальные запросы, и нам ответили, что копия жалобы не может быть предоставлена.
- Это служебный документ?
- Нет, это неправильно. Даже обвиняемый имеет право ознакомиться с обвинениями против него.
- На заседании комиссии озвучивалось, что наблюдательный совет не был уведомлен о выборах директора. Это правда? Вы организовывали эти выборы?
- Для ответа нужно обратиться к выводам комиссии. В них говорится, что факты, на которые ссылалась Джамиля Джаманбаева, подтвердились. Указано, что протокол заседания рабочей комиссии от 5 июня 2024 года может быть признан недействительным. Закон "О НЦПП" требует, чтобы комиссия формировалась парламентским комитетом. Депутаты должны были рассматривать действия комиссии, формировавшей наблюдательный совет, а не само назначение нового директора. Я не подводил комиссию, и в зале есть видеофиксация, которая это подтверждает.
- Как проходили выборы директора?
- Этим занимались члены наблюдательного совета, моя роль заключалась в организации процесса.
- Вы уведомляли о выборах и обеспечивали явку?
- Наблюдательный совет принимает решение о проведении конкурса и назначает дату. Объявление должно быть опубликовано в СМИ и соцсетях в течение 24 дней. Информация была доступна, и на выборы поступило две заявки, третья была подана с опозданием.
- Кто отвечает за уведомление членов совета о выборах?
- Секретарь. У нас была практика, что информация передавалась через WhatsApp, и омбудсмен знала о выборах. После формирования нового совета она не была включена в новую группу.
- То есть это ошибка секретаря?
- В этом есть моя вина, но это не преступление. Омбудсмен знала о выборах, но официального уведомления не было.
Вернемся к выводам депутатской комиссии, где говорится о возможности признания протокола №5 о выборах директора НЦПП от 1 августа 2025 года недействительным. Достаточно обратиться к видео, чтобы подтвердить законность протокола.
Касымкулов был лишь один раз на заседании депутатов, и видео с заседания не рассматривалось. Протокол хранится в архиве НЦПП.
- В заключении комиссии говорится о целесообразности ликвидации НЦПП. Это было изначальным замыслом?
- Похоже, что да. Вопрос о закрытии НЦПП поднимался еще при его создании в 2015 году, но тогда решение не было принято. В цивилизованных странах все госорганы должны заниматься правами человека. НЦПП и институт омбудсмена работают в связке.
- Кто заинтересован в закрытии НЦПП?
- Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, над чем работает НЦПП, особенно в закрытых учреждениях. Ответ уже в названии.
Обсудим?
Смотрите также:
