КС поддержал право на пересмотр заочного приговора. Прошение подавал представитель Бакиева
В ходе заседания были озвучены главные претензии Айткулова:
- неясные правила применения заочного судопроизводства: в некоторых случаях следствие останавливается, а в других - дело передается в суд;
- отсутствие гарантии пересмотра приговора с участием обвиняемого;
- необоснованное ограничение права на защиту из-за установленного трехмесячного срока для апелляции заочного приговора.
- заочное судопроизводство возможно только в исключительных обстоятельствах, когда обвиняемый намеренно избегает правосудия и не может быть экстрадирован;
- при возвращении обвиняемого в страну необходимо провести новое судебное разбирательство с его участием;
- пересмотр заочного приговора в апелляционном и кассационном порядке без присутствия обвиняемого недопустим;
- действующее законодательство, допускающее окончательность заочного приговора, противоречит Конституции.
Для реализации целей заочного уголовного судопроизводства, как меры против уклонения от правосудия, достаточно использовать процедуры, предусмотренные на досудебной стадии и в суде первой инстанции. Эти этапы позволяют достичь ключевых задач: осуществить уголовное преследование при отсутствии обвиняемого, зафиксировать доказательства и вынести приговор в разумные сроки.
В декабре 2024 года стало известно, что Конституционный суд рассмотрит ходатайство адвоката Икрамидина Айткулова касательно применения норм УПК в деле Курманбека Бакиева.
Юрист Айткулов отметил, что он получил согласие Бакиева на представление его интересов в судах Кыргызстана. "Это Конституционный суд, и там не рассматривают вопрос невиновности", - добавил адвокат.
Обсудим?
Смотрите также: