Новые нарративы Алмазбека Атамбаева

3 июня 2025 года Алмазбек Атамбаев, бывший президент Кыргызстана, получил приговор от Первомайского районного суда Бишкека. Суд назначил ему 11 с половиной лет лишения свободы с конфискацией имущества за участие в событиях в Кой-Таше. Однако самого Атамбаева не было на заседании, так как он был отпущен на лечение за пределы страны еще в феврале 2023 года и с тех пор не возвращался в Кыргызстан. Местонахождение экс-президента в настоящее время неизвестно.

На следующий день после вынесения приговора, в интервью агентству «Кабар» президент Садыр Жапаров высказал свое мнение о ситуации. Он заметил, что суд мог бы проявить большую снисходительность и выразил готовность рассмотреть вопрос о помиловании Атамбаева, если тот обратится с соответствующей просьбой.

Три дня спустя, 7 июня, Атамбаев прервал молчание и выпустил обращение в социальных сетях, вероятно, как ответ на слова Жапарова.

Атамбаев всегда умело играл на общественных эмоциях, используя манипулятивные приемы. Он часто использовал провокационные выражения, такие как «чимкирики» в адрес депутатов или «вонючая какашка» по отношению к журналистам.
Его последнее обращение демонстрирует, что он не утратил своих навыков манипуляции.
В нем звучит утверждение: «Я не враг народа, а жертва режима. Политику не вмешиваюсь, но меня преследуют».

Эта риторика призвана вызвать сочувствие и представить Атамбаева как принципиального политика, который подвергается несправедливым преследованиям.

Ключевые приемы, которые он использует:

• Обращение к народу: «дорогие соотечественники», «ваше мужество — источник надежды»;


• Упоминание о страданиях (одиночная камера, ухудшение здоровья, отсутствие поблажек);


• Декларация о нейтралитете в политике — формальное заявление «не вмешиваюсь».

Эти элементы обращения создают образ жертвы, но за ними скрывается попытка манипуляции общественным мнением.
Еще один аспект нарратива Атамбаева касается его прошлого.
Он заявляет: «Уже восемь лет как я добровольно покинул пост президента, честно отработав один срок».

Однако эксперты расходятся во мнениях о честности его правления. Многие не считают его период «честным» из-за многочисленных коррупционных скандалов, всплывших после его отставки. Примеры включают скандал с дорогими лошадьми для Исторического музея и карьеру Раима, который достиг успеха на таможне при Атамбаеве.
Утверждение о «добровольном» уходе с поста президента является явной манипуляцией.
Согласно Конституции 2010 года, президент мог быть избран только на один срок без права на переизбрание. Следовательно, уход Атамбаева нельзя считать добровольным, поскольку он просто не имел права идти на второй срок.

Кроме того, он сделал все возможное для того, чтобы его «добровольный» уход выглядел формально. На самом деле он продолжал контролировать страну через своего преемника и премьер-министра. При этом в парламенте доминировали представители его партии, а премьером стал совершенно лояльный ему Сапар Исаков.

Атамбаев также провел реформу в 2016 году, которая перераспределила полномочия, чтобы сохранить баланс и не дать другим политикам ощущать себя главнее него.

В своем обращении Атамбаев не скупится на критику нынешней власти. Он утверждает, что власти действуют из страха и мести, называя своих сторонников «заложниками», что усиливает эмоциональный эффект. Упоминание имен, таких как Ниязов и Карамушкина, добавляет драматизма ситуации.
Стиль обращения резкий и обвинительный, что подчеркивает его моральное превосходство.
Тем не менее, если его «сторонники — заложники», то они в первую очередь жертвы эгоизма самого Атамбаева. В 2019 году ему достаточно было явиться в прокуратуру и выполнить необходимые процессуальные действия, а не создавать баррикады вокруг своего дома и использовать своих соратников как живой щит.

Еще один интересный момент в обращении — это предложение о суде в Гааге.

Ключевые моменты:

• Призыв к властям: «ратифицируйте Римский статут»;


• Готовность предстать перед Международным уголовным судом;


• Обещание отбыть наказание, если будет признан виновным.

Атамбаев пытается достичь нескольких целей:

• Позиционировать себя как человека, открытого к суду;


• При этом он намекает на отсутствие честного и справедливого суда в Кыргызстане.

Такое поведение также является манипуляцией, так как именно он был инициатором изменений в Конституцию, которые ставили национальное законодательство выше международного.

Как всегда, Алмазбек Атамбаев использует тактику лжи, преувеличений и уклонений от ответов, чтобы сформировать свою версию событий.