Изъятие земельных участков. Бекешев считает, что повода для беспокойства нет
В рамках обсуждения ситуации, редакция 24.kg обратилась к депутату Жогорку Кенеша Дастану Бекешеву за разъяснениями о механизмах изъятия земельных участков. Он выразил недовольство отсутствием четкого определения порядка оценки компенсации в случае судебного изъятия.
По словам депутата, нет оснований для паники среди населения, поскольку нормы, позволяющие государству изымать земельные участки, существовали всегда и зафиксированы даже в Конституции.
Основная проблема заключается в том, что в новой редакции Земельного кодекса процесс изъятия описан более детально. Именно к этому аспекту у Бекешева возникли вопросы. Законопроект предполагает, что если собственник добровольно передает землю, то стоимость компенсации устанавливается по соглашению сторон. В случае принудительного изъятия через суд, размер компенсации определяется судебными органами, однако механизм оценки этого размера не прописан. Депутат считает, что в этой части необходимы поправки.
На самом деле никто не собирается отбирать у граждан их имущество. Мы просто более детально описали уже действующие нормы законодательства.
Дастан Бекешев
Кроме того, депутат отметил, что среди обеспокоенных граждан есть те, кто боится, что их дома могут быть изъяты под реновацию. Однако Бекешев уверил, что Земельный кодекс не имеет в этом отношении никакого влияния, и на данный момент говорить о реновации преждевременно, поскольку она планируется не в ближайшем будущем.
Читайте по теме
Новый Земельный кодекс: в Бишкеке собирают подписи против
Согласно словам Бекешева, значительные изменения в новом Земельном кодексе касаются дачных участков. Предлагается присвоить им статус сел. Владельцы дач разделились во мнениях: одни поддерживают эту инициативу, другие выступают против. Те, кто постоянно проживает на даче, поддерживают законопроект, поскольку это позволит им зарегистрироваться и получать государственные услуги по месту жительства. В то же время айыл окмоту обязан будет улучшать инфраструктуру.
Сопротивляются новому статусу те, кто использует дачи только для отдыха в выходные дни.
«Если бы у меня была дача, и я ездил туда только на выходные, я бы не хотел, чтобы айыл окмоту вмешивался в дела и строил там что-то по своему усмотрению. Но если бы я жил в дачном поселении, то поддержал бы статус айыл окмоту для возможности прописки. Вот и все», — пояснил парламентарий.
Обсудим?
Смотрите также: