"Первопричиной всех современных конфликтов является борьба за ресурсы"
На круглом столе, посвященном роли Кыргызстана в ОДКБ и актуальным вызовам в условиях геополитической напряженности, эксперт в области экономики и государственного управления, д.э.н. Алмаз Насыров, выразил мнение, что основная причина современных конфликтов заключается в борьбе за ресурсы. Он отметил, что геополитическая обстановка демонстрирует явное нарушение равновесия сил, а кризисы становятся все более сложными и затяжными.
В ходе Мюнхенской конференции вице-президент США Вэнс заявил о завершении консенсуса и необходимости пересмотра существующих норм мирового порядка. В этом контексте применение мягкой силы уходит на второй план, уступая место более жестким методам. Насыров обратил внимание на новую модель управления, внедренную через DOGE (Департамент государственной эффективности Илона Маска), которая меняет традиционные подходы к госуправлению и подразумевает силовую дипломатию для достижения уступок.
Ключевым аспектом является тезис "безопасность в обмен на ресурсы", что подчеркивает важность борьбы за критические минералы, воду и углеводороды. В качестве примеров он привел стремление США к разработке критических металлов в Украине, покупку Гренландии и давление на Канаду.
Он также отметил, что если США начнет добывать литий в Украине, это приведет к снижению китайской монополии на этот ресурс, что, в свою очередь, негативно скажется на экспортном потенциале Китая. Подобные действия, по его словам, угрожают суверенитету малых стран, которые становятся объектами манипуляций со стороны крупных держав, стремящихся получить доступ к важным ресурсам. Поэтому малым государствам необходимо объединяться для защиты своих интересов и суверенитета.
Насыров указал на то, что новая ресурсная парадигма запускает тектонические изменения в мировой геополитике, где демократические лозунги часто прикрывают неустойчивые принципы.
С учетом растущего интереса со стороны западных стран к ресурсам развивающихся государств, увеличиваются риски и угрозы их безопасности. Это в свою очередь приводит к усилению интереса к странам ОДКБ, включая Кыргызстан. Насыров подчеркнул, что это может создать новые вызовы для Организации, которые будут иметь экономическую основу и сопоставимы с традиционными угрозами, такими как терроризм и экстремизм.
С учетом усложнения вопросов политики и безопасности, требующих более комплексного подхода, необходимо обновление ранее разработанных методов. Это подразумевает необходимость согласованных действий для укрепления стабильности и безопасности, а также для расширения экономического сотрудничества.
Он также добавил, что на данный момент ОДКБ еще не завершила процесс своего институционального оформления и продолжает адаптироваться к изменяющимся условиям. Создание новых механизмов в рамках ОДКБ показывает соответствие ее деятельности интересам всех стран-участниц, и Кыргызстан в своей роли председателя может играть важную роль в укреплении безопасности и сотрудничества.
Научный сотрудник Института стратегического анализа и прогноза (ИСАП) при КРСУ Павел Воробьев отметил, что в Центральной Азии многие международные и региональные организации стремятся стать гарантом безопасности, но только ОДКБ способна предоставить реальные гарантии в условиях геополитической нестабильности.
Воробьев подчеркнул, что ОДКБ, обладая опытом развертывания коллективных сил, как это было в Казахстане в 2022 году, является единственной организацией, способной вмешиваться в случае внешней агрессии. Однако отсутствие Узбекистана и Туркменистана в ее составе создает определенные ограничения.
Что касается Шанхайской организации сотрудничества, то, по его мнению, хотя в ее состав входят влиятельные страны, такие как Россия и Китай, ее основная цель — это экономика, а не безопасность.
В заключение, Воробьев отметил, что Организация тюркских государств постепенно превращается в серьезный региональный игрок, однако реальных механизмов для обеспечения безопасности в Центральной Азии у нее пока нет, и нейтралитет Узбекистана и Туркменистана может негативно сказаться на военном сотрудничестве.
Круглый стол был организован Центром экспертных инициатив "Ой Ордо".
Обсудим?
Смотрите также: