Садыр Жапаров: Депутат Султанбай Айжигитов манипулирует фактами

На недавнем заседании Жогорку Кенеша депутат Султанбай Айжигитов сделал ряд замечаний по поводу соглашения, касающегося границы с Таджикистаном. В ответ на это агентство "Кабар" запросило комментарий у президента Садыра Жапарова.

Вы обратили внимание на недавние слова Айжигитова о кыргызско-таджикской границе?

Действительно ли он прав в своих обвинениях о недостатках в соглашении?

Да, я прослушал его выступление. Это полная демагогия. Интересно, почему он изменил своё мнение за три дня и стал говорить иначе. Нужно выяснить, с чем это связано. Он знает ситуацию и понимает её.

Однако по многим другим аспектам он делает вид, что не в курсе, и лишь провоцирует.

Например, в своем недавнем выступлении он упоминал Ворух и создавал иллюзию, что мы передали 19 500 гектаров земли. На самом деле, согласно старым картам, Ворух занимал лишь 14 500 гектаров. Он это отлично знает, ведь сам из Баткена и ранее был губернатором.

Кроме того, жители Воруха исторически использовали наши пастбища площадью 5 тысяч гектаров. Местные жители могли добраться туда только через Ворух, и сейчас эти пастбища остаются неиспользуемыми. Не имея альтернативного пути, они предложили полностью передать нам эти пастбища, а взамен предоставить 5 тысяч гектаров в другом месте. Но мы согласились только на 1 тысячу и оставили 1 тысячу, получив взамен 1 тысячу гектаров пастбищ в Чон-Алае.

Таким образом, площадь Воруха осталась на уровне 15 500 гектаров. Этот вопрос закрыт. 14 500 гектаров – это то, что они исторически занимали по старым картам. Несмотря на это, депутат продолжает манипулировать.

Что касается села Достук, его представляют как "ворота" в Ворух. Но эти два населённых пункта находятся на значительном расстоянии друг от друга. Село Ак-Сай закрывает доступ к Воруху, и он это прекрасно понимает.

Мы обменялись участками, где возникали конфликты, и я хочу подчеркнуть, что в этом процессе ни одна из сторон не преследовала стратегических целей.

Эти земли либо анклавы, либо расположены в шахматном порядке, либо непосредственно соседствуют с нашими селами. Мы также получили земли в их селах.

Народ с той стороны тоже выражает недовольство своей властью. При установлении границы между двумя государствами нельзя опираться только на интересы одного населённого пункта.

Особенно мне запомнилась его фраза о том, что "договор бессрочен и не подлежит денонсации – это неправильно". По его логике, мы должны каждый год вновь обсуждать вопросы границы, воевать и стрелять?

Граница установлена навсегда. Этот вопрос закрыт, и интересы обеих сторон учтены.

По теме границы можно сказать ещё много, но сейчас не время. Пусть всё уладится, и тогда мы поделимся мнением.

История сама даст нам оценку. Уверен, что это будет "отлично".