В Бишкеке милиционеров осудили за вымогательство 160 тысяч сомов у подозреваемого в краже

В Бишкеке двое участковых милиционеров были осуждены за крупное вымогательство. Соответствующее решение было опубликовано на портале "Цифровое правосудие".

По информации, предоставленной ГКНБ, факт вымогательства был установлен. Участковые, лейтенант милиции М. Б. А. и капитан милиции М. Б. Б., требовали 160 тыс. сомов от подозреваемого, чтобы обеспечить благоприятный исход дела о краже мобильного телефона.

Согласно материалам дела, 28 июня 2024 года потерпевший А. Ж. и его знакомый Ж. Т. провели ночь на автомойке, после чего утром А. Ж. обнаружил пропажу своего iPhone 14pro. В тот же день он подал заявление в УВД Ленинского района Бишкека, в результате чего было возбуждено уголовное дело по статье "Кража".

Следственные действия были поручены М. Б. А. В тот же день он вместе с М. Б. Б. установил местонахождение Ж. Т., после чего доставил его в ГОМ-2 УВД Ленинского района Бишкека, где также находилась его двоюродная сестра. Участковые стали угрожать Ж. Т. уголовным преследованием по делу о краже, вымогая от него 160 тыс. сомов для положительного решения вопроса.

Позже двоюродная сестра Ж. Т. связалась с М. Б. А. и сообщила, что может собрать только 120 тыс. сомов, задав вопрос о возможности принятия этой суммы. Однако тот настаивал на увеличении суммы.

В результате Ж. Т. подал заявление в СВР МВД КР, и материалы были переданы в Главное управление ГКНБ по Бишкеку для дальнейших действий. Восстановлено уголовное дело. Оперативники ГКНБ и службы внутренних расследований МВД задержали милиционеров на месте, когда они получили 20 тыс. сомов из требуемой суммы.

• По решению Ленинского районного суда Бишкека, участковые милиционеры были признаны виновными. Каждому из них был назначен штраф в размере 2 миллионов сомов в пользу государства.
• Коллегия по уголовным делам и правонарушениям Бишкекского городского суда оставила приговор без изменения.

Адвокат осужденных подал кассационную жалобу, в которой просил отменить решения судов обеих инстанций и оправдать своих подзащитных, утверждая, что обвинение не было подтверждено в ходе судебных разбирательств. Он также отметил, что М. Б. А. и М. Б. Б. не имели полномочий для расследования уголовного дела.

Фото на главной странице: пресс-служба ГКНБ.