Джордже Симион, проигравший выборы в Румынии, попросил Конституционный суд отменить их результат

Джордже Симион
Симион, который потерпел поражение на выборах, объявленных 18 мая, высказал уверенность в том, что выборы были нарушены. В своем заявлении он указал на «внешнее вмешательство» как на причину, по которой результаты должны быть аннулированы. «Я официально прошу Конституционный суд пересмотреть итоги президентских выборов в Румынии, ссылаясь на те же основания, по которым были отменены выборы в декабре. Никто, включая Францию и Молдову, не имеет права вмешиваться в выборы другой страны», — написал он.

На втором туре выборов Симион уступил Никушору Дану, мэру Бухареста, который получил около 54% голосов, в то время как у Симиона оказалось чуть более 46%. Несмотря на это, после оглашения результатов он признал свое поражение.

Известный основатель Telegram, Павел Дуров, ответил на сообщение Симиона в соцсети X, предложив свою помощь. «Я готов приехать и дать показания, если это поможет румынской демократии», — отметил Дуров.

• Президентские выборы в Румынии были повторно проведены. В первом туре, состоявшемся в ноябре 2024 года, победил Кэлин Джеорджеску, ранее входивший в «Альянс за объединение румын». Позднее спецслужбы страны заявили о «гибридных действиях России», после чего Конституционный суд аннулировал результаты выборов и назначил новые. Джеорджеску не был допущен к повторному голосованию, хотя Симион высказывал намерение назначить его на пост премьер-министра в случае своей победы.


• В выходные, когда проходили выборы, Дуров утверждал, что французские власти требовали от Telegram «замолчать консервативные голоса» в Румынии. Французский МИД опроверг эти обвинения, однако Дуров уточнил, что запрос поступил от Николя Лернера, главы французской разведки. В то же время, Дуров, находящийся под уголовным следствием во Франции, должен получать разрешение на выезд. Он был выпущен под залог и находится под контролем. Недавно французская прокуратура отклонила его просьбу о поездке в США для переговоров с инвесторами, посчитав ее «не настоятельной или оправданной».