Секреты таинственной 200-мильной «Стены Гоби» затерянной империи наконец раскрыты

На просторах пустыни Гоби в Монголии, где ветер бесконечно шепчет о прошлом, находится стена длиной почти 200 миль. Она, известная как «Стена Гоби», долгое время оставалась молчаливым свидетелем утраченной эпохи, вызывая интерес и недоумение у историков и археологов.

Недавние исследования, проведенные международной командой ученых, проливают свет на происхождение и назначение этой загадочной конструкции, выясняя, что она служила сложным инструментом стратегического управления средневековой империи Западная Ся, также известной как Си Ся, а не просто защитным сооружением.

Статья, опубликованная в журнале Land, объединяет данные сспутниковыми изображениями, полевыми исследованиями и целевыми раскопками, чтобы раскрыть тайны пограничной системы, о которой долгое время не было известно.

«Данное исследование ставит под сомнение традиционные представления о системах имперских границ в Внутренней Азии», — отметил соавтор доктор Гидеон Шелах-Лави в пресс-релизе. «Стена Гоби была не просто преградой — это был динамичный механизм управления миграцией, торговлей и контролем над территорией в сложных условиях».

ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ «ГОБИЙСКОЙ СТЕНЫ»

Гобийская стена является частью обширной сети стен, которые пересекают весь континент и проходят через Китай, Монголию и Россию. Тем не менее, этот удаленный участок протяженностью 200 миль, расположенный в аймаке Өмнөговь на юге Монголии, давно стал предметом изучения для исследователей.

Ранее существовали теории, рассматривающие Гобийскую стену как оборонительное сооружение, аналогичное Великой стене. Однако новые археологические находки указывают на более сложную цель — скорее, это был инструмент имперского контроля.

Ученые полагают, что эта структура была предназначена для управления торговлей, наблюдения за миграцией и оказания влияния на огромные пустынные пространства. Более того, данные свидетельствуют о том, что Гобийская стена не была построена китайскими династиями, известными своими масштабными укреплениями в Восточной Азии. На самом деле, это была Западная Ся, династия, возглавляемая тангутами с 1038 по 1227 годы нашей эры.

Недавние результаты исследований показывают, что Гобийская стена была частью сложного комплекса гарнизонов, горных фортов, траншей и сторожевых вышек. Во время раскопок на двух участках гарнизонов, G05 и G10, были найдены удивительные артефакты — керамика, монеты и останки животных, охватывающие период с II века до н. э. до XIX века н. э.

Несмотря на долгий период активного использования, радиоуглеродное датирование и нумизматические данные показывают, что основной этап строительства и функционирования пришелся на XI–XIII века н. э., когда империя Западная Ся находилась на пике своей мощи.

Монеты, отчеканенные в эпоху правления императоров Северной Сун и Западной Ся, были найдены на многих участках, наряду с керамикой, производимой в печах, известных с тангутского периода.

Размер и конструкции гарнизонов варьировались, однако многие из них имели общие архитектурные элементы, такие как прямоугольная форма, внешние рвы и угловые башни. Это предполагает, что стена и сопутствующие ей фортifications служили не только военным целям, но и как административные центры для регулирования передвижения, сбора налогов и распределения ресурсов.

ИНЖЕНЕРИЯ ДЛЯ ИМПЕРСКОГО УПРАВЛЕНИЯ

Полевые исследования на участках Гобийской стены выявили сложные строительные техники, адаптированные к местным условиям. В некоторых частях стена возводилась из утрамбованной земли и укреплялась деревом и камнем, в то время как в других случаях строители выбирали крутые склоны для создания визуального сдерживающего эффекта и повышения обороноспособности.

Ярким примером служит стена из темного камня, построенная вдоль горного хребта рядом с гарнизоном G03, что указывает на стратегическое намерение, поскольку она отклоняется от более простых маршрутов через близлежащие равнины. «Выбор строительства в сложной местности подразумевает, что этот участок имел более широкие стратегические цели, вероятно, как визуальная преграда и демонстрация оборонительных инженерных возможностей», — отмечают исследователи.

Логистика ресурсов также сыграла ключевую роль в возведении стены. Ученые использовали топографические карты советского периода и современные спутниковые снимки для того, чтобы составить карту более 400 древних колодцев, кустарников саксаула и источников воды. Эти природные факторы, видимо, определяли маршрут стены и размещение гарнизонов и фортов.

«Широкое распространение кустарников саксаула демонстрирует тесную связь с использованием строительных материалов», — утверждают исследователи. «Эта корреляция указывает на преднамеренное планирование расположения ресурсов, минимизацию логистических затрат и обеспечение доступности материалов для строительства и ремонта».

ГОБИЙСКАЯ СТЕНА И ПРИЗРАКИ ПРОШЛЫХ ИМПЕРИЙ

Стратегическая роль Гобийской стены становится еще более очевидной, если рассматривать ее в контексте истории империй Внутренней Азии. В исследовании подчеркивается, что Западная Ся, часто остававшаяся в тени монголов и китайских династий, использовала передовые методы управления границами.

Система стен Западной Ся напоминает административную изощренность династий Ляо и Цзинь, но отличается адаптацией к суровым условиям Монголии.

Несмотря на масштабные инвестиции в строительство, Гобийская стена оказалась недостаточно эффективной, чтобы остановить монгольское нашествие Чингисхана в 1226 году.

«В «Сокровенном сказании монголов» эти укрепления не упоминаются в описании кампании против Си Ся, что наводит на мысль, что они не считались серьезным препятствием», — пишут исследователи. «Это согласуется с интерпретациями других средневековых систем стен в Монголии и Китае, чья главная цель заключалась не в остановке крупных армий, а в контроле приграничных территорий, умиротворении мелких конфликтов и регулировании перемещения людей и товаров между государствами».

В 1227 году монголы свергли династию Западная Ся, оставив Гобийскую стену в запустении. Ее остатки медленно поглощались песками времени, пока их не обнаружили вновь спустя столетия.

Интересно, что среди руин были найдены монеты более поздних китайских династий, включая Цин. Однако исследователи предупреждают, что это не следует интерпретировать как свидетельство того, что Гобийская стена оставалась активной в эпоху Цин XVII века. Скорее всего, эти монеты указывают на более поздних путешественников или местные группы, проходившие через этот район или перепрофилировавшие его долгое время спустя после падения Западной Ся, не указывая на то, что сама стена продолжала использоваться.

НОВЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА СТАРЫЕ ГРАНИЦЫ

В заключение, исследование ставит под сомнение устоявшиеся представления о древних стенах как о чисто военных сооружениях. Гобийская стена, напротив, представляла собой динамичную и многофункциональную границу, где империя взаимодействовала с окружающей средой, а архитектура служила инструментом политической власти.

Данное исследование, проводимое в рамках проекта «Стена», финансируемого Европейским исследовательским советом, является одним из наиболее комплексных на сегодняшний день исследований средневековой инфраструктуры в степях Внутренней Азии.

По мнению исследователей, аналитическая структура, разработанная в их недавнем исследовании и основанная на междисциплинарных методах и экологическом анализе, может стать ценным инструментом для изучения исторических пограничных систем по всему миру.

Эти недавно раскрытые факты показывают, что Гобийская стена — это не просто реликт прошлого, а окно в некогда забытое царство, чья удивительная сложность начинает проявляться лишь сейчас.

«Это исследование поддерживает более широкую переосмысленность средневековых границ — не как статичных оборонительных барьеров, а как динамичных административных структур», — подводят итог исследователи. «Такое понимание согласуется с теоретическими моделями, рассматривающими границы как зоны контроля и взаимодействия, а не как жесткие разделительные линии, предполагая более широкий сравнительный анализ в евразийских контекстах».

источник: MiddleAsianNews