Причины и сценарии конфликта Ирана и Израиля. Что пишут мировые СМИ?

Корреспондент Би-би-си Джеймс Лэндейл излагает свои мысли о вероятных развитии событий между Ираном и Израилем. Возможные сценарии колеблются от узкого конфликта до более широкомасштабной войны с глобальными экономическими последствиями.
Несмотря на официальные отрицания, Иран предполагает, что США оказывают поддержку израильским военным операциям. В ответ на это возможны удары по американским военным базам и дипломатическим представительствам в регионе. В случае гибели американских граждан, скорее всего, Вашингтон отреагирует военными действиями, что может привести к более широкому конфликту, несмотря на обещания Трампа избежать «вечных войн».
Иран может направить свои атаки на страны Персидского залива, особенно на те, которые сотрудничают с США и Израилем. Это может привести к обращению этих государств за помощью к США, что только усугубит конфликт.
Если действия Израиля не приведут к желаемым результатам, Иран может ускорить работу над своей ядерной программой. Это, в свою очередь, может вызвать новую гонку вооружений и углубить текущий конфликт.
Блокада Ормузского пролива и атаки со стороны хуситов на торговые суда могут значительно повысить цены на нефть и усугубить мировую инфляцию, что, в первую очередь, выгодно России.
Израиль, возможно, нацелен на смену власти в Иране. Однако свержение текущего режима может привести к хаосу, гражданской войне и новым угрозам, как это произошло в Ираке и Ливии.
Аль-Джазиира в своем редакционном комментарии отмечает, что израильская атака на Иран демонстрирует не только стремление нейтрализовать потенциальную ядерную угрозу, но и является тщательно продуманным политическим шагом. Нетаньяху использует этот момент для усиления своей власти, отвлекая внимание от коррупционного расследования и формируя национальный консенсус. Тем не менее, такой подход может привести к внутреннему расколу, особенно если конфликт затянется.
Издание также подчеркивает, что Израиль рассматривает иранскую ядерную программу как прямую угрозу своему стратегическому положению, так как само государство располагает ядерным арсеналом, хотя это не признается официально. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху утверждает, что Иран может создать ядерную бомбу за несколько месяцев или год, что служит оправданием для военных действий. В то же время международные оценки различаются: Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) указывает на недостаточное сотрудничество Ирана, но не утверждает, что он разрабатывает ядерное оружие. США также считают, что Иран не ведет работы по созданию ядерного арсенала, и верховный лидер страны не возобновлял программу, замороженную еще в 2003 году. Напряженность возросла после выхода США из ядерной сделки в 2018 году, но фактические доказательства неминуемой ядерной угрозы отсутствуют.
Издание Медуза приводит мнение эксперта Дарьи Должиковой, которая утверждает, что полностью уничтожить иранскую ядерную программу с помощью военных действий невозможно: она разбросана по территории, многие объекты защищены и расположены под землей, а научный потенциал Ирана нельзя ликвидировать только авиаударами. Такие действия могут лишь увеличить риск эскалации и спровоцировать Иран на создание ядерного оружия.
Израиль, вероятно, решил атаковать сейчас, чтобы предотвратить предполагаемую милитаризацию ядерной программы, хотя США официально считают, что Иран не принял решение о создании бомбы. Ключевой момент в переговорах между Ираном и США касается обогащения урана на территории Ирана. После выхода Трампа из ядерной сделки в 2018 году Иран начал постепенно нарушать ее условия, что снова обострило ситуацию.
Несмотря на критику Ирана за несоблюдение обязательств, МАГАТЭ все еще имеет доступ к большинству объектов, и прямых доказательств разработки оружия нет. Однако после израильских атак Иран может выйти из Договора о нераспространении и начать создавать ядерное оружие для защиты от возможных новых атак. Таким образом, стратегия Израиля, направленная на недопущение появления второй ядерной державы в регионе, рискует привести к прямо противоположным последствиям.
Обсудим?
Смотрите также: