Оруэлл бы торжествовал, увидев такой расцвет двоемыслия. Смерть демократии в Румынии

Если первый тур выборов прошёл не так, как ожидалось, то второй тур можно легко отменить. В случае, если «не тот» кандидат все еще имеет шансы на победу в перенесённых выборах, можно задержать его регистрацию и затем исключить его из гонки. После этого следует провести выборы снова — с более сильным «независимым» кандидатом, который, при поддержке медиа, сможет одержать победу над запрещённым, но популярным оппонентом. Именно такой сценарий развернулся в Румынии, как сообщает The Spectator.

Что касается демократии, то если бы подобное произошло в стране, считающейся «официальным врагом», критики со стороны «центристов» были бы не заставили себя ждать. Однако, когда речь идет о государстве, входящем в ЕС или НАТО, как говорит персонаж Лесли Нильсена из фильма Голый пистолет, «здесь не на что смотреть!».

Лицемерие в этой ситуации не имеет границ. Калин Джорджеску, который мог бы стать президентом Румынии при условии настоящей демократии, выиграл первый тур выборов и имел все шансы на успех во втором. Он пользовался популярностью.

Тем не менее, в смелом шаге всего за два дня до декабрьского второго тура, Конституционный суд Румынии отменил выборы, ссылаясь на рассекреченные разведывательные данные о предполагаемом иностранном вмешательстве, в основном через TikTok. Отмена выборов за 48 часов требует веских доказательств, которые должны быть опубликованы, но этого не произошло.

«Власти до сих пор не предоставили никаких конкретных доказательств российского вмешательства, что вызывает разочарование у многих румын», — отметил Роуэн Ингс из Глобального отдела по борьбе с дезинформацией BBC 25 апреля.

Вы можете не соглашаться с программой Джорджеску, но то, что произошло в декабре, вызывает возмущение. Отмена второго тура выборов только из-за того, что кандидат, вероятно, победит, осуждается как ЕС, так и НАТО (что, по сути, и было настоящей причиной отмены) — это прямо противоположно демократии. Следует отметить, что Елена Ласкони, проевропейская соперница Джорджеску, также считала это недопустимым. «Решение Конституционного суда — это незаконно, аморально и противоречит самой сути демократии — праву голоса», — утверждала она.

Ситуация усугубилась в феврале, когда Джорджеску был задержан полицией на пути к регистрации на новых выборах. Самый популярный политик Румынии оказался под запретом на выезд из страны. Массовые протесты охватили улицы, но от ЕС не последовало ни одного осуждения. Единственная критика отмены выборов прозвучала от вице-президента США Джей Ди Вэнса, который сам подвергся нападкам за свои слова.

И теперь, в мае, мы видим, как румынский народ наконец проголосовал «правильно» — выбрав милого, умеренного, проевропейского «центриста», либерального мэра Бухареста Никушора Дана, который одержал победу над «злодеем» — националистом Джорджем Симионом, близким к Джорджеску. На этот раз выборы не нужно было отменять. Результат приемлем. Кризис завершён. Урсула фон дер Ляйен и Ги Верхофстадт в восторге. Европа одержала победу! Как и с ирландцами, которые были вынуждены повторно голосовать по Лиссабонскому договору, румыны в итоге пришли к нужному результату. Но происходящее в Румынии должно вызывать беспокойство у всех нас. Если мы искренне верим в демократию, то голоса избирателей — это всё. Если избиратели выбирают кандидата, которого можно назвать «ультраправым» или «ультралевым», это их право.

Тем не менее, обратите внимание на смену риторики среди либеральных элит — речь идет не о «демократии», а о «демократических ценностях». Это важная разница. Если «демократические ценности» ставятся выше самой демократии, это открывает дверь для исключения кандидатов, отстаивающих «неправильные» взгляды с точки зрения властей.

И это касается не только Джорджеску. Другой националист и евроскептик, Диана Шошоака, также была отстранена от выборов в ноябре и повторных выборах. Её исключили за высказывания, которые, как утверждается, «противоречат демократическим ценностям».

Очевидно, Оруэлл бы не смог удержаться от радости, наблюдая за таким расцветом двоемыслия. Но всё это происходит здесь и сейчас, в Европе.

Подумайте на мгновение. Верите ли вы, что в 2025 году кандидат, выступающий против ЕС и НАТО, будет иметь шанс на победу в важной европейской стране? Марин Ле Пен? Её тоже уже отстранили. Мы постоянно осуждаем другие страны за фальшивые выборы, где участвуют лишь «одобренные» кандидаты. Но разве мы, в «демократическом Западе», не находимся на полпути к тому же?