The Economist: Пекин вводит онлайн-удостоверения личности и берет интернет под контроль

С 15 июля в Китае стартует широкий цифровой проект, который, как считает The Economist, способен кардинально изменить интернет-ландшафт и оказать влияние на искусственный интеллект. Власти вводят новую форму онлайн-идентификации — «цифровые удостоверения личности», которые находятся под полным контролем государства.

Эта инициатива представляет собой важное изменение: теперь контроль над онлайн-верификацией пользователей будет принадлежать государству, а не частным компаниям. Вся информация, включая данные о входах на сайты и историю активности пользователей, перейдет в ведение полиции.

Как функционирует новая система

Чтобы получить цифровой ID, гражданам необходимо загрузить в специальное приложение скан своего лица и другие личные данные, которые будут направлены непосредственно в полицию. После завершения регистрации граждане смогут использовать свой цифровой ID для авторизации на различных сайтах и в приложениях, не передавая свои данные компаниям. Вместо реальных имен и фамилий пользователи будут идентифицироваться кодом из букв и цифр.

Пилотный проект функционирует с прошлого года, и по официальным данным его уже протестировали около 6 миллионов человек. Участие в программе пока является добровольным, однако, как подчеркивает The Economist, власти и государственные СМИ активно призывают граждан к регистрации, ссылаясь на «информационную безопасность». Вполне возможно, что следующим шагом станет обязательная регистрация для всех 1,1 миллиарда интернет-пользователей в стране.

Укрепление цифрового контроля со стороны государства

Ранее китайская модель онлайн-контроля базировалась на сочетании государственного надзора и делегирования обязанностей частным компаниям. Известный «Великий китайский файрвол» блокирует доступ к сотням тысяч иностранных сайтов и социальных сетей, включая Google и The New York Times. Однако доступ к китайским платформам требовал верификации по настоящему имени, что обязывало такие сервисы, как Weibo (аналог Twitter), идентифицировать пользователей.

Теперь же механизм изменится: частные компании не будут хранить пользовательскую информацию, это станет исключительным правом полиции. Хотя компании по-прежнему будут иметь возможность блокировать контент и сообщать о «нарушителях», идентифицировать пользователей смогут только государственные органы.

Это усиливает централизованный контроль. The Economist отмечает, что удивительно, что Пекин не внедрил такую систему раньше, ведь многие страны уже используют цифровые удостоверения, но они, как правило, ограничены функциями доступа к государственным услугам и не контролируются правоохранительными органами. Например, Индия запустила свою цифровую программу Aadhaar еще в 2009 году.

Цель: защита или тотальный надзор?

Официальная причина внедрения системы — защита граждан от мошенничества и утечек личных данных. Пользователи в Китае часто сталкиваются с телефонным спамом и кражей информации, попадающей в руки мошенников. Проправительственный журналист утверждает, что «государство предоставило нам бронежилет для защиты личных данных».

Тем не менее, критики утверждают, что новая система лишь усилит наблюдение. С помощью цифрового ID власти смогут формировать полные списки сайтов и приложений, которые посещает каждый пользователь, более эффективно, чем раньше. The Economist напоминает, что такая перспектива вызвала недовольство в обществе: профессор Цинхуаского университета Лао Дунъянь назвала проект «обманом» в своем сообщении на Weibo, однако пост был быстро удален, а аккаунт временно заблокирован.

Широкая цифровая стратегия: ИИ, экономика и контроль

В долгосрочной перспективе внедрение цифровых удостоверений вписывается в обширный план централизации данных. Для китайских властей персональные данные не просто объект регулирования, а стратегический ресурс. Они могут быть использованы для обеспечения национальной безопасности и защиты от внешнего вмешательства и кибератак, а также для обучения искусственного интеллекта.

«Данные — это производственный фактор наряду с трудом, капиталом и землей», — утверждают государственные экономисты. Пекин стремится избежать ситуации, когда крупные компании, такие как Alibaba или Tencent, монополизируют пользовательские данные. Вместо этого власти планируют создать национальные биржи данных, где информация будет обмениваться между государственными структурами, госкорпорациями и частными фирмами. В Шэньчжэне уже работает платформа, где, например, можно купить статистику потребления электроэнергии. В июне Госсовет КНР одобрил правила, препятствующие «замыканию» данных в отдельных ведомствах.

Кому это выгодно?

The Economist отмечает, что новая система может ущемить интересы частных интернет-компаний, так как они потеряют доступ к ценным пользовательским данным. Однако фондовый рынок пока не отреагировал на эти изменения. Возможно, это связано с тем, что аналогичные шаги предпринимались и ранее: в 2021 году правительство обязало Ant Group (подразделение Alibaba) передать данные о потребительских кредитах в Центральный банк, а Didi Global была оштрафована на 8 миллиардов юаней за «угрозу национальной безопасности» из-за сбора и обработки личной информации.

Централизация данных может стать ключевым преимуществом Китая в гонке искусственного интеллекта. Несмотря на запрет на покупку самых современных американских чипов, китайские компании делают ставку на качество и объем информации. По мнению инвестора Ли Кай-фу, именно в этом Пекин имеет возможность добиться прорыва. Ярким примером являются технологии распознавания лиц, которые достигли мирового уровня благодаря миллионам камер наблюдения, установленных в китайских городах.

Проблема доверия: смогут ли власти защитить данные?

Однако насколько государство действительно может гарантировать безопасность этих массивов данных? История знает примеры обратного. В 2022 году хакеры украли миллиард записей из баз данных шанхайской полиции — они оказались незащищены. Как подчеркивает The Economist, этот инцидент мог подорвать доверие населения к новым проектам. Тем не менее, крупные технологические компании оперативно удалили все упоминания о скандале из Интернета.

Китай находится на пороге масштабной цифровой трансформации, где государство стремится занять центральное место не только в управлении интернетом, но и в данных как экономическом ресурсе. По мнению The Economist, это может как укрепить внутреннюю безопасность, так и ужесточить контроль над обществом, создавая новую модель цифрового авторитаризма — уже не через частные компании, а непосредственно через полицейскую систему. Вопрос заключается в том, готовы ли пользователи и рынок к таким переменам.