«Переполненные полигоны и дефицит эффективных решений». Мусорный кризис в Центральной Азии

Отсутствие полноценной системы управления отходами в Таджикистане проявляется в переполненных мусорных контейнерах и свалках. Сортировка мусора практически отсутствует, а переработка осуществляется лишь благодаря небольшим частным инициативам. Основная масса отходов остаётся на свалках, где они разлагаются.

Какой же путь к эффективной утилизации отходов наименее опасен для экологии и здоровья людей? Редакция Азаттык Азия попыталась разобраться в этом вопросе.

«ВСЁ В ОДИН БАК». ДОЛГОТЕРМИНАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА

В Таджикистане проблема с отходами остаётся неразрешённой на протяжении многих лет. Официальные данные указывают на наличие более 70 полигонов, ни один из которых не соответствует современным стандартам. Экоактивист Тимур Идрисов отмечает, что в стране отсутствует раздельный сбор мусора: всё сбрасывается в один контейнер.
Несмотря на это, в Душанбе продолжают работать небольшие перерабатывающие предприятия, которые стремятся дать вторую жизнь некоторым видам отходов, таким как пластик и металл. Тем не менее, вопрос управления отходами остаётся актуальным и требует внимания властей.

Президент Эмомали Рахмон на встрече с представителями Комитета по охране окружающей среды сообщил, что ежегодно в стране образуется свыше 2 миллионов тонн твёрдых бытовых отходов, и призвал к строительству мусороперерабатывающих заводов в каждом регионе.

Сотрудник Госкомитета по охране окружающей среды, пожелавший остаться анонимным, отметил, что после встречи была разработана Национальная стратегия по управлению отходами до 2040 года, которая вскоре будет представлена правительству. Она включает два ключевых направления: принцип «ноль отходов на полигонах», что подразумевает сортировку и переработку, а также уничтожение неперерабатываемых отходов с выработкой энергии.

«Необходимо создать эффективную систему сортировки отходов с места их образования, а также провести реформу системы обращения с отходами», — добавил он.

По мнению Тимура Идрисова, важно не только управлять уже накопившимися отходами, но и предотвращать их образование. Это включает в себя отказ от одноразовых товаров и развитие ремонта.

На следующем этапе необходимо наладить инфраструктуру для раздельного сбора и переработки.

«Эффективная система управления отходами должна предотвращать необходимость сжигания. Качество и долговечность товаров должны быть высокими, а количество упаковки — минимальным», — подчеркнул он.

Идрисов также выделил важность образовательных и экономических мер, таких как залоговая стоимость упаковки и расширенная ответственность производителей.

В Казахстане механизм расширенной ответственности производителей начал действовать в 2016 году. Компании, выпускающие определённые виды товаров, платили утильсбор, а средства направлялись на переработку. Однако после событий января 2022 года система была свёрнута, и многие переработчики закрылись.

По словам председателя Ассоциации практикующих экологов Казахстана Лауры Маликовой, доля переработки упаковки снизилась с 21% до 2,6% в Астане. Мусоровывозящие компании теперь зависят от тарифов, собранных с населения, что не позволяет поддерживать инфраструктуру.

Ситуация с полигонами в Казахстане остаётся критической: из почти 3 тысяч свалок лишь одна соответствует санитарным нормам. Многие полигоны незаконно сжигают отходы, что приводит к экологическим катастрофам.

Для улучшения ситуации необходимо вернуть прежние правила утильсбора и поддерживать все звенья цепочки утилизации, а также развивать государственно-частное партнёрство.

СЖИГАНИЕ МУСОРА: ВРЕМЕННОЕ РЕШЕНИЕ ИЛИ УСУГУБЛЕНИЕ ПРОБЛЕМ?

Владислав Ушаков, экоактивист и фотограф из Кыргызстана, обозначает проблемы, с которыми сталкиваются страны Центральной Азии в области утилизации отходов, как общие. «Отсутствие раздельного сбора, переполненные свалки и нехватка решений — это общие черты всех стран региона», — отмечает он.

Ушаков выражает сомнение в эффективности переработки пластика, так как большинство пластиковых изделий не могут быть переработаны многократно. «Пластиковый рециклинг больше напоминает бизнес, а не реальное решение проблемы», — подчеркивает он.

Микропластик, который загрязняет почву и воду, вызывает особое беспокойство у эксперта. Власти Кыргызстана объявили о планах открыть мусоросжигательный завод в Бишкеке в декабре 2025 года, который сможет перерабатывать до 1000 тонн отходов в сутки.

«Строительство почти завершено, и я надеюсь, что аналогичные проекты появятся и в других регионах», — говорит Ушаков.

Это место раньше занимала главная свалка Бишкека, которая горела восемь лет, прежде чем активисты смогли добиться её тушения. Планы по строительству мусоросжигательных установок также имеются в других городах страны, таких как Ош и Балыкчи.

Ушаков считает, что сжигание мусора, хотя и несёт риски для экологии, остаётся одним из наиболее эффективных решений. «Важно, чтобы технологии были качественными, а контроль — строгим. Нельзя экономить на таких проектах», — подчеркивает он.

Он приводит пример Японии, где мусоросжигательные заводы не представляют опасности для населения благодаря современным технологиям. «Там это называется «тепловая переработка», которая позволяет получать энергию из отходов», — объясняет эксперт.

ПЕРСПЕКТИВЫ СЖИГАНИЯ МУСОРА В УЗБЕКИСТАНЕ

В Узбекистане также активно внедряют технологии Waste to Energy. В 11 областях началась реализация масштабного проекта стоимостью 1,28 миллиарда долларов, который позволит сжигать до 4,7 миллиона тонн мусора в год и производить 2,1 миллиарда кВтч электроэнергии.

Согласно статистике, в Узбекистане ежегодно образуется более 10 миллионов тонн твёрдых бытовых отходов, а перерабатывается лишь около 4,2 процента. Основные составляющие отходов — органические вещества, пластик и строительный мусор.

Эколог Собирхон Машрабов считает, что строительство мусоросжигательных заводов не только уменьшит количество свалок, но и даст возможность получать электроэнергию.

Он отмечает успешный пример рекультивации свалки в Ташкенте, где теперь вырабатывается электричество из метана. Проект обошёлся в 87 миллионов долларов и полностью оправдал себя.

В Ахангаране реализуется ещё один проект по выработке энергии из свалочного газа с участием корейской компании.

СЖИГАНИЕ БЕЗ СОРТИРОВКИ — РИСКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ

В Казахстане власти также обсуждают строительство мусоросжигательных заводов. В марте 2025 года новый вице-министр экологии сообщил о планах, основанных на европейском опыте. Однако журналистка Ольга Лихограй, побывавшая на мусоросжигательном заводе в Чехии, отмечает, что уровень контроля в Казахстане вряд ли достигнет европейского стандарта.

В Чехии завод, построенный за 10 лет, обладает высокими стандартами очистки и независимым контролем выбросов. «В Казахстане пока нет даже базовой системы сортировки, и говорить о чистом сжигании рано», — заключает Лихограй.
В Узбекистане и Казахстане, несмотря на усилия, переработка отходов остаётся на низком уровне. В Узбекистане более 300 предприятий занимаются утилизацией пластика и бумаги, но система сортировки развита слабо. В Казахстане появляются успешные проекты, такие как утилизация шин и органических отходов, но масштабирование этих инициатив остаётся затруднительным.