Мужчина в наркотическом опьянении сбил женщину насмерть. Какое наказание он получил?

В Чуйской области состоялся судебный процесс по делу о смертельном наезде на пешехода. Информация о решении Верховного суда была опубликована на сайте "Цифровое правосудие".

Имена изменены.

По данным следствия, водитель по имени Бакыт, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял автомобилем King Long. Проезжая пешеходный переход, он не включил аварийные огни и не снизил скорость, несмотря на ослепление от фар встречного автомобиля. Это привело к наезду на женщину, которая, к сожалению, скончалась на месте происшествия.

Согласно судебно-медицинской экспертизе, смерть была вызвана множественными травмами, полученными в результате удара и переезда автомобилем. Анализ крови показал наличие каннабиноидов, что подтвердило факт наркотического опьянения водителя. Также судебно-автотехническая экспертиза подтвердила, что автомобиль был исправен и что водитель должен был включить аварийные огни и снизить скорость в данной ситуации.

Бакыт был обвинен в соответствии с частью 4 статьи 312 "Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации автомототранспортных средств" УК КР, квалифицируемом по части 3 "Причинение особо тяжкого вреда по неосторожности", совершенного в состоянии опьянения от наркотиков или других веществ.

Кеминский районный суд прекратил уголовное дело по примирению сторон.

Однако, судебная коллегия по уголовным делам и делам о правонарушениях Чуйского областного суда отменила это решение. Бакыт был признан виновным и приговорен к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Вместе с тем, суд установил пробационный надзор на три года.

Адвокат осужденного подал кассационную жалобу, в которой просил отменить приговор Чуйского областного суда и оставить в силе решение Кеминского районного суда.

На заседании апелляционного суда законный представитель потерпевшей сообщил, что его мать ехала в Бишкек за пенсией и была сбита на автовокзале Кемина. Он выразил отсутствие претензий к обвиняемому и попросил суд прекратить дело.

В своем постановлении Верховный суд подтвердил, что апелляционный суд правильно установил вину Бакыта. Суд отметил, что действия осужденного были надлежащим образом оценены с юридической точки зрения. "Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание характер и степень тяжести преступления, а также личные обстоятельства виновного, обоснованно назначил наказание. Доводы кассационной жалобы не содержат оснований для отмены приговора," - указала судебная коллегия Верховного суда, оставив в силе определение и приговор Чуйского областного суда. Кассационная жалоба была отклонена.

Фото на главной странице иллюстративное: arh.mk.ru.