Главные новости » Общество » Обострение или угроза? Как страны ЦА отреагировали на слова Соловьева
Общество

Обострение или угроза? Как страны ЦА отреагировали на слова Соловьева

492
В недавнем эфире российский пропагандист Владимир Соловьев высказал идею о возможности «начала СВО» в Армении и странах Центральной Азии. Он предложил игнорировать международные нормы и использовать силу для контроля над внутренними делами этих республик, чтобы сохранить их в сфере российского влияния.
Темы для обсуждения
МИД Армении выразил протест послу России из-за слов Соловьева

Армения быстро отреагировала на высказывания Соловьева, вызвав российского посла в МИД и вручив ему ноту протеста, в которой выражалось «глубокое возмущение» по поводу сказанного в эфире государственного телеканала. В ведомстве отметили, что подобные заявления противоречат духу дружбы между Арменией и Россией.

Тем временем, как отреагировали другие страны Центральной Азии на эти неоднозначные высказывания? Мы собрали ключевые мнения в материале 24.kg.

Кыргызстан


Пресс-секретарь президента Кыргызстана посоветовал не воспринимать всерьез слова Соловьева. Он отметил, что реакции на высказывания журналиста должны исходить от профессионального сообщества, а не от официальных лиц.


Если бы подобные заявления сделал депутат или министр, тогда ответ был бы уместен со стороны наших властей. Но Соловьев — всего лишь телеведущий.

Аскат Алагозов

Также пресс-секретарь сообщил, что один из депутатов предложил объявить Соловьева персоной нон грата, что требует отдельной процедуры.

По словам пресс-секретаря, важно помнить о высоком уровне двусторонних и многосторонних отношений между Кыргызстаном и Россией. Он подчеркнул, что такие провокации могут вызвать недоразумения и требуют адекватной реакции со стороны российской стороны.
Депутат Дастан Бекешев предложил признать Соловьева персоной нон грата.
Политический обозреватель Ырысбек Осмонов подчеркнул, что Кыргызстан не является территорией для завоеваний, и подобные высказывания являются оскорбительными и угрожают дружеским отношениям между народами.

Казахстан


Политолог Газиз Абишев предполагает, что слова Соловьева могут быть реакцией Кремля на действия США в Венесуэле или же его личным демаршем, демонстрирующим милитаризм.

Он отметил, что такие необоснованные выпады нарушают этические нормы отношений между государствами и могут усугубить межэтнические конфликты.
Темы для обсуждения
Имперский акцент: почему некоторые заявления из Москвы вызывают тревогу

Политолог Досым Сатпаев считает, что страх Москвы перед потерей союзников стоит за словами Соловьева, указывая на утрату влияния в Сирии и Венесуэле.

«Если у шутов страхи на языке, то у королей они в головах», — написал Сатпаев в Facebook.
Что касается официальной реакции, депутат Айдос Сарым выразил мнение, что нет необходимости комментировать слова Соловьева на государственном уровне.
Сарым отметил, что подобные мнения следует анализировать и отвечать на них с научной точки зрения. Он добавил, что «умная дипломатия» более эффективна, чем политические демарши.


Не стоит реагировать на мнения каждого политолога и журналиста из России на государственном уровне.

Айдос Сарым

Депутат также отметил, что слова Соловьева являются проявлением неуверенности, и при необходимости его можно внести в черный список.

Министерство иностранных дел Казахстана подтвердило существование списка невъездных, в который попадают политики и эксперты с агрессивной риторикой в адрес страны.

Узбекистан


В Узбекистане слова Соловьева вызвали волну возмущения, особенно среди экспертов и журналистов. Местные аналитики охарактеризовали его выступление как «пропаганду, оправдывающую силовое вмешательство». Ректор Университета журналистики Шерзодхон Кудратходжа отметил, что это не просто эмоциональный всплеск, а проявление колониального мышления.


Это безумная пропаганда, показывающая колониальный подход к суверенитету республик.

Шерзодхон Кудратходжа

Журналист Ильяс Сафаров считал, что это политический сигнал с угрозами.

Депутат Бобур Бекмуродов заявил, что эпоха, когда судьбы народов решались в телестудиях, давно прошла.

Он подчеркнул, что любые угрозы независимости встречаются решительным ответом, и страны региона обладают всеми необходимыми ресурсами для защиты своей безопасности.

Общественные деятели Узбекистана также обратились в МИД, призывая к официальной реакции.

Таджикистан


В Таджикистане официальные лица не сделали заявлений по поводу слов Соловьева. Политический эксперт Шерали Ризоен раскритиковал его высказывания в своем Telegram-канале, указав на неадекватность таких заявлений.
Темы для обсуждения
Теряет ли Кремль Центральную Азию? Полемика российских экспертов

Он упомянул о нестабильном психоэмоциональном состоянии людей, что могло повлиять на слова Соловьева, призывающего к войне.

«Это создание проблемы на ровном месте, когда объективных причин для агрессии нет», — заключил Ризоен.

Туркменистан


В Туркменистане реакции на слова Соловьева не последовало, и Ашхабад предпочел не комментировать эти провокации.

P.S. Эксперты считают, что высказывания Соловьева — это не только попытка обозначить геополитические интересы России, но и подготовка общественного мнения к возможной конфронтации. Такие угрозы увеличивают напряженность в международной обстановке, и аналитики рекомендуют регионам сосредоточиться на укреплении своей безопасности и обороноспособности.
0 комментариев
Обсудим?
Смотрите также:
Продолжая просматривать сайт report.kg вы принимаете политику конфидициальности.
ОК