Игорь Шестаков: Турция строит "золотой век" по своему сценарию

Турция в последние годы активно работает на постсоветском пространстве, стремясь создать новый геополитический нарратив. Это делается не через экономические союзы или гуманитарные инициативы, а посредством целенаправленной идеологической экспансии. Организация тюркских государств, которую Анкара представляет как союз братских стран, на самом деле все больше напоминает инструмент для политического и культурного подчинения.

Как отмечает политолог Игорь Шестаков, за последние три-четыре года Турция проявила значительную активность в продвижении своей внешнеполитической повестки через эту организацию. "Анкара стремится создать вокруг себя центры идеологического, экономического и военного влияния, позиционируя себя как ключевую фигуру в тюркском мире. Ярким примером этого является так называемая 'Байрактар-дипломатия', где беспилотники Турции предлагаются странам Центральной Азии не только для повышения безопасности, но и для расширения рынков сбыта", - говорит он.

По словам эксперта, Турция активно развивает свои позиции через образование и культуру. Идея создания единого тюркского алфавита, предложенная еще в 1990-х, сейчас начинает реализовываться. "Эрдоган определяет, каким должен быть этот алфавит, и его внедрение происходит без значительных обсуждений на национальном уровне. Мнения специалистов выражаются преимущественно в социальных сетях, и официальных оппонентов этой инициативы практически нет", - добавляет Шестаков.

Недавний визит Нумана Куртулмуша, спикера турецкого парламента, в Бишкек подчеркнул амбиции Анкары. Его заявление о "300 миллионах турков" как части будущего "Великого Турана" прозвучало на фоне похвал Кыргызско-Турецкому университету "Манас" и передачи учебных заведений SAPAT в управление турецкого фонда "Маариф". Однако эксперты отмечают, что качество образования в этих учреждениях постоянно снижается, что может свидетельствовать о создании слоя лояльных элит, а не о настоящем образовательном сотрудничестве.

Примечательно, что ни одно из этих проектов не предполагает создания рабочих мест, прямых инвестиций или передачи технологий.

Шестаков также подчеркивает, что Турция усиливает свое влияние и стремится к региональному лидерству, хотя по финансовым показателям значительно уступает Китаю и России. Тем не менее, в идеологической сфере Анкара демонстрирует свою эффективность. По итогам 2024 года товарооборот между Кыргызстаном и Турцией составил менее $1,7 млрд, а экспорт кыргызских товаров упал на 39%, достигнув $169 млн. Без учета реэкспорта турецких товаров в Россию реальная торговля не превышает $467 млн.

На фоне этих цифр Турция предлагает "золотой век", но, как выразился Шестаков, "по сценарию Турции, как в сериале, а мы - всего лишь зрители".

Он также подчеркивает, что ОТГ, в отличие от ЕАЭС, который основан на экономике, изначально формируется на идеологической основе. Быстро были созданы советы по образованию и культуре, а также аналитические структуры, которые разрабатывают модели доминирования тюркского мира под флагами Турции. Однако возникает важный вопрос: насколько эти действия соответствуют национальным интересам Центральной Азии, включая Кыргызстан, Казахстан и Узбекистан?

Похоже, этот вопрос волнует не только экспертов. Возможно, ответ скрыт в поддержке Кыргызстаном, Узбекистаном и Казахстаном резолюции ООН, которая признает незаконной независимость турок Северного Кипра. На саммите "ЕС - Центральная Азия" в Самарканде эти страны договорились об открытии посольств в Республике Кипр, что может быть воспринято как сигнал о дистанцировании от позиции Турции и о растущих разногласиях внутри ОТГ.

Ситуацию осложняет и то, что действия ОТГ противоречат принципам ОДКБ. Есть сведения о том, что Турция, при поддержке Великобритании, пытается вытеснить Россию и ее интеграционные инициативы из Центральной Азии и Южного Кавказа, включая вопросы безопасности.

Участие в ОТГ и сотрудничество с Турцией, как правило, не приносит Кыргызстану реальных выгод. Напротив, оно мешает интеграции республики в рамках Большой Евразии и ограничивает ее самостоятельность в международной политике.

Существование ОТГ выгодно лишь Турции, которая сталкивается с внутренними проблемами. На начало 2025 года внешний долг страны достиг $525 млрд, инфляция превышает 42%, а более половины населения живет в условиях задолженности. Граждане вынуждены экономить на основных потребностях, включая еду и медикаменты. В таких условиях Анкара ищет поддержку среди стран Центральной Азии не для их процветания, а для своего выживания.

Шестаков отмечает, что Турция не располагает инвестиционным потенциалом, способным существенно повлиять на социально-экономическое развитие региона, в том числе Кыргызстана. Поэтому, несмотря на декларации о братстве, миграционные потоки по-прежнему направлены в Россию и страны ЕАЭС, где есть реальные возможности для заработка и построения жизни.

Все это указывает на то, что в действительности Турция предлагает Кыргызстану не союз, а подчиненную роль. Если политическая элита не реагирует на эти изменения, народу придется расплачиваться за чужие амбиции, поскольку истинная цена идеологического братства, как показывает история, всегда оплачивается свободой.