Откажутся ли США от обширной агентурной сети, созданной USAID?

Недавно президент США Дональд Трамп подверг резкой критике Агентство США по международному развитию, известное как USAID, призвав к его фактической ликвидации. Эта резкая оценка была поддержана и в парламенте Казахстана, что вызывает вопрос: почему молчали раньше? Неужели не знали о его истинной деятельности, размышляет Asia-today.news.

Был период, когда все было хорошо

Текущая ситуация с USAID вызывает интерес и порождает ожидания: одни надеются на окончательное исчезновение агентства, другие — на его возвращение к прежней деятельности.

Среди тех, кто надеется на возрождение, находятся так называемые грантоеды. Это представители некоторых СМИ с либеральной позицией, блогеры, политологи, а также НПО и правозащитные организации. Эти люди, верившие в западные демократические идеалы, долгое время существовали за счет грантов USAID, выполняя его задачи.

Настроение в их рядах заметно изменилось по сравнению с месяцем назад. Им теперь нужно думать о будущем, как и на что жить. Вдобавок, они ощутили себя оставленными на произвол судьбы.

Ранее все казалось идеально: деньги поступали в больших объемах, и можно было заниматься чем угодно, ничего не боясь. Однако некоторые попытки контроля все же имели место.

В осень 2023 года Министерство финансов Казахстана опубликовало список иностранных агентов, включая физические и юридические лица, работающие на иностранные средства. Это вызвало бурную реакцию у грантоедов, в частности, медиаперсон, которые недоумевали, почему их записали в предатели, утверждая, что они стремятся к светлому будущему страны.

На это быстро отреагировал посол США в Казахстане Дэниел Розенблюм, который выступил в защиту местной агентуры, пригрозив "серьезным разговором" правительству республики, если список будет продолжать действовать. В результате, он быстро исчез, как будто его не было.

Однако, в чем здесь проблема? Наличие в этом реестре не влекло за собой юридических последствий. А то, что их могли окрестить "иностранными агентами", так это ведь правда: работаешь на иностранные деньги — значит, действуешь в интересах иностранцев.

Тем не менее, США ясно дало понять, что не позволит называть грантоедов иностранными агентами. Именно поэтому в высоких кругах Астаны все это прошло незамеченным. А вот грантоеды, почувствовав себя в безопасности, активизировались, уверенные в своей безнаказанности, ведь за ними стоял мощный покровитель.

На деле же, они работали не на благо своей страны и народа, а на интересы своих иностранных спонсоров, забыв о том, что "кто платит, тот и заказывает музыку". Это подтвердили в парламенте Казахстана на прошлой неделе.

Мнение депутата

5 февраля депутат от Народной партии Казахстана Магеррам Магеррамов выступил с критикой в адрес USAID, призвав Минюст и Минэкономики провести аудит и выяснить, куда уходят средства, поступающие от этого агентства, и опубликовать результаты.

Он отметил, что поддерживаемые USAID акции в защиту прав сексуальных меньшинств не отражают интересов казахстанского общества, а лишь навязывают чуждые идеологии под предлогом защиты прав человека, что может негативно сказаться на молодежи.

Также депутат указал на необходимость разработки законопроекта, который будет защищать детей в Казахстане от подобного "вредного" вмешательства со стороны USAID и других международных НПО.

Он не упомянул, что под маской защиты прав человека, USAID способствовало формированию протестного электората, готового выступить против власти за так называемые демократические ценности. Примером ему могла бы послужить Грузия, где USAID активно финансировало протесты. (Эта информация, кстати, от Илона Маска). Но, почему-то, он этого не сделал, хотя четко обозначил вред, который несут программы USAID для Казахстана.

Но подобные обсуждения стоило бы проводить как минимум два десятилетия назад.

Изменение власти в Вашингтоне может все изменить

Почему такая дискуссия началась только сейчас? Неужели власти не знали о деятельности USAID? Неужели не осознавали, что это агентство вмешивается во внутренние дела Казахстана? Неужели никто не следил за деятельностью организации, которую многие считают филиалом ЦРУ? Почему руководителей USAID принимали на высоком уровне в Астане и доверяли их добрым намерениям? (Например, в 2023 году вице-премьер Роман Василенко встретился с директором программ USAID по Центральной Азии Аджали Каур, после чего в Казахстане появилась организация KazAID).

Очевидно, что знали все: и правительство, и спецслужбы. Иначе их работа была бы ничтожной. Но почему молчали? Вероятно, по тем же причинам, по которым соблюдают санкции против своего стратегического партнера — России.

Как и во многих других странах, в Казахстане привыкли оглядываться на Вашингтон, который задает повестку дня: кто с кем дружит, с кем торгует, а с кем воюет.

Теперь, когда Трамп раскритиковал USAID за коррупцию и неэффективность, назвав его руководство "радикальными сумасшедшими" и пообещав пересмотреть его будущее, казалось бы, настало время сказать: "Да, мы всегда это знали. Просто раньше не было возможности это озвучить".

Но, возможно, вскоре придется вернуться к прежним позициям. Госсекретарь США Марко Рубио, временно исполняющий обязанности главы USAID, распустил сотрудников в отпуск, но оставил их на связи. На прошлой неделе он заявил: "Госдепартамент сделал исключения из режима приостановки помощи и возобновил значительную часть программ".

Согласитесь, было бы наивно думать, что США откажутся от обширной сети агентур, созданной USAID, которая работала более 64 лет. Как уже упоминалось, USAID фактически является прикрытием для ЦРУ.

Что ожидать от будущих программ — сложно сказать. Однако, к любым изменениям следует быть готовыми.