Я против, чтобы отбирать частные земли. Президент о новом Земельном кодексе
Он подчеркнул, что частная собственность должна оставаться неприкосновенной и выразил несогласие с возможностью изъятия частных земель государством.
«Если речь идет о землях, которые были переданы в аренду от Фонда перераспределения сельхозугодий, то это отдельный вопрос. В данном случае может идти речь о сотнях гектаров, которые арендуются на 49 лет, но при этом не используются и заросли сорняками. Такие участки обязательно должны возвращаться в сельхозоборот. В условиях сокращения сельхозугодий и роста населения мы уже не можем полностью обеспечить себя пшеницей — 60% потребностей покрывается за счет импорта. Нельзя позволять, чтобы даже один квадратный метр земли простаивал», — отметил Жапаров.
Он также добавил, что если собственник не может обрабатывать свою землю, то государству следует взять ее в аренду и использовать по назначению.
«Если в новом кодексе будет предусмотрено принудительное изъятие неиспользуемых частных земель, я не соглашусь с этим и верну кодекс с возражением. Я призываю владельцев земель: не оставляйте свои участки без дела. Сейте пшеницу, ячмень, картошку или другие культуры. Давайте стремиться к самодостаточности и не зависеть от импортных продуктов. Наша цель не в том, чтобы отобрать частные земли и сделать правительство богатым», — заключил президент.
В центре Бишкека сегодня проходила акция, на которой граждане собирали подписи против нового Земельного кодекса, призывая президента наложить вето на проект, утвержденный Жогорку Кенешем.
В парламенте обсуждение поправок в Земельный кодекс вызвало множество споров, особенно в свете пункта, который позволяет государству забирать земельные участки у граждан в интересах общества. Депутат Дастан Бекешев высказал мнение, что данную норму нужно пересмотреть и предложил вернуть законопроект на второе чтение.
Члены правительства пояснили, что изъятие земель может происходить только на добровольной основе и через суд. В случае добровольной передачи участков стороны согласуют стоимость компенсации, а если дело дойдет до судебного разбирательства, то цену определит суд. Однако в документе не указано, каким образом это будет сделано.
В итоге, 13 февраля депутаты все же поддержали изменения в Земельный кодекс, после чего документ был отправлен на подпись президенту.
Обсудим?
Смотрите также:
