Профессор Усупбаев: Наши изобретатели не чувствуют поддержки государства

Недавняя беседа "Вечернего Бишкека" с профессором Рустамом Тухватшиным, лауреатом Государственной премии Кыргызстана в области науки и техники, привлекла внимание общественности и вскрыла важные проблемы в научной среде, в частности в медицине. Это подчеркивает актуальность темы поддержки ученых в их инновационной деятельности.

В продолжение обсуждения VB.KG встретился с профессором Акылбеком Усупбаевым, который является директором Республиканского научного центра урологии при Национальном госпитале и заведующим кафедрой урологии и андрологии КГМА. Акылбек Чолпонкулович — один из ведущих инноваторов в стране.

Акылбек Чолпонкулович, в Кыргызстане наблюдается активное изобретательство в различных областях, однако авторы часто жалуются на отсутствие практического применения их идей. С чем это связано? Какие трудности возникают при внедрении новых технологий?

- У меня зарегистрировано 56 патентов, и некоторые из них вызвали интерес у известных медицинских изданий, которые просят предоставить материалы о моих разработках в области хирургической урологии. Мы с коллегами разрабатываем и предлагаем новые методы лечения, что является главной ценностью наших изобретений. Однако для их продвижения на международном уровне и внедрения в практику необходима поддержка со стороны государства, в частности, "Кыргызпатента".

К сожалению, мы, как изобретатели, не ощущаем такой поддержки. Ситуация, на мой взгляд, крайне странная. Ранее в Кыргызстане существовала команда экспертов при "Кыргызпатенте", которая занималась оценкой инновационных технологий. Теперь же они передают наши разработки в Евразийскую патентную организацию, и если там они получат одобрение, только тогда "Кыргызпатент" выдаст патент. Процедура, которая раньше занимала год, теперь занимает три.

Это неправильно, поскольку любые инновации должны оставаться в стране изобретателя до их официального утверждения. Сейчас же наши идеи уходят за пределы государства, не дождавшись оценки местными экспертами. Научные технологии должны принадлежать нашей республике, и именно наши специалисты должны оценивать их значимость. Мы фактически передаем наши идеи бесплатно, не получая ничего взамен.

Таким образом, изобретательство не приносит желаемой выгоды?

- Идеи не страхуются и не продвигаются. "Кыргызпатент" должен заниматься оценкой и продвижением, но этой поддержки нет. В итоге он становится посредником между изобретателями и международными организациями.

Как обстоит дело с уже полученными патентами?

- В большинстве случаев патенты остаются у самих изобретателей, так как внедрение технологий сталкивается с множеством преград, в первую очередь финансового характера. Изобретательство в нашей стране не является прибыльным занятием, а чаще всего даже убыточным. Затраты, которые должны окупаться, в нашем случае, к сожалению, окупаются крайне редко. Патенты на рынке не пользуются высоким спросом. Однако их полезность в медицине заключается в усовершенствовании диагностики и лечения. Мы, хирурги-урологи, проводим медицинские конференции и мастер-классы, обучая коллег новым методам. Таким образом, даже если патенты не приносят финансовой выгоды, они все же приносят моральное удовлетворение.

Тем не менее, если в крупных городах, таких как Бишкек, новшества успешно внедряются, то на периферии врачи сталкиваются с нехваткой оборудования. В Таласской области, например, работает всего один уролог, и привлечение молодых специалистов затруднено из-за отсутствия необходимого оборудования, что лишает их перспектив для профессионального роста. Молодые врачи хотят осваивать новые технологии и работать на современном оборудовании, чтобы не отставать от прогресса.

Что же мотивирует вас продолжать изобретательства, несмотря на отсутствие прибыли?

- Это любовь к профессии. Несмотря на банальность, это правда. Многие из нас не могут представить свою жизнь без медицинской практики. Я получаю огромное моральное удовлетворение от успешно выполненных операций и созданных технологий, поскольку вижу, как они помогают пациентам.

Мы успешно применяем новые методы лечения, но, как вы отметили, патенты не приносят нам выгоды. Больному, безусловно, да, но для авторов отсутствует система вознаграждений. Академические и научные организации заставляют нас публиковать свои разработки в международных журналах, таких как Scopus. Без этих публикаций патенты и научные данные не признаются. Однако публикация требует соблюдения множества требований и значительных финансовых затрат — от одной до пяти тысяч долларов, что является непосильной суммой для большинства наших специалистов и аспирантов.

Совместно с доктором медицинских наук Ренатом Курманалиевым мы разработали метод операции при стенозе лоханочно-мочеточникового сегмента. Мы использовали аутопластику, зашив листок из оболочек мошонки, который успешно прижился и дал прекрасный результат. Несколько американских журналов проявили интерес к нашей методике. Однако мы не умеем продвигать и продавать свои идеи. Я могу создать новый метод и успешно его применять, но не знаю, как его продвигать. Кроме того, нет времени заниматься этим. Профессор Тухватшин прав — так происходит у многих ученых.

В "Кыргызпатенте" должны работать специалисты, которые могут продвигать и продавать наши идеи. Это существенно повысило бы имидж Кыргызстана и принесло бы прибыль как стране, так и авторам. Даже если изобретатель получал бы десять процентов от прибыли, это было бы уже хорошо. В противном случае мы имеем несколько патентов и не знаем, что с ними делать. Успокаивает лишь то, что можем обучать коллег методам, которые помогают пациентам.