По делу о взятках за разрешение на ввоз мясной продукции китайской компании ГКНБ задержал начальника управления из Минсельхоза — ему вынесен приговор

Судебная коллегия Бишкекского городского суда приняла решение о смягчении наказания для начальника управления ветеринарного надзора Министерства водных ресурсов, сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, уменьшив его штраф с 2 миллионов сомов до 1 миллиона сомов.

Пресс-служба ГКНБ в ноябре 2024 года информировала о задержании С.Ж., который занимал должность начальника управления ветеринарного надзора, по подозрению в получении взятки.

Задержание произошло 16 ноября 2024 года, когда С.Ж. получил часть взятки в размере 1,5 тысячи долларов и был помещён в ИВС СИЗО ГКНБ.

В ходе следствия было установлено, что он получил взятки на сумму 3 и 6 тысяч долларов от бизнесмена М.А. за положительное решение по определённому вопросу. После этого, С.Ж. потребовал ещё 2 тысячи долларов.

Также выяснилось, что в июле 2024 года он требовал взятку от представителя китайской компании А.М. за включение её в реестр Департамента ветеринарной службы.

По сведениям из Государственного реестра судебных актов, следствие обвиняет Самата [имя изменено с С.Ж.] в том, что он, назначенный на должность приказом директора Ветеринарной службы при Минсельхозе У.Кожобергенова 28 мая 2024 года, в период с 28 мая по 16 ноября 2024 года, занимая свою должность, совершал умышленные преступления против интересов государственной службы.

В начале мая 2024 года Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору России сообщила о выявленных запрещенных веществах в мясной продукции, ввозимой в третьи страны, что стало основанием для проверки. В результате, управление ветеринарного надзора Минсельхоза Кыргызстана запретило ввоз мяса от китайской компании «SHANDONG XIANRUD FOOD СО, LTD №4000/03030» на территорию Кыргызстана.

Следствие выяснило, что директор ОсОО «Проксимус» [по данным Министерства юстиции, владельцем является Машанло Азис Харсанович, который занимается оптовой торговлей мясом] обратился к начальнику управления ветеринарного надзора Самату с просьбой решить вопрос о ввозе шести грузовиков с товарами.

По данным следствия, этот вопрос был решён положительно с соблюдением строгого ветеринарного контроля, что привело к установлению доверительных отношений. В августе 2024 года М.А.Х. вновь обратился к Самату с просьбой о включении в реестр для упрощенного ввоза товаров, однако тот потребовал взятку в размере 3 тысяч долларов, осознавая финансовую зависимость М.А.Х. в данной ситуации.

Следствие считает, что, находясь под давлением, М.А.Х. согласился на взятку, которая была передана в конце августа 2024 года. Однако Самат не выполнил свои обязательства. В дальнейшем, начиная с конца октября по 16 ноября 2024 года, он продолжал требовать дополнительные 2 тысячи долларов.

Поняв, что действия Самата незаконны, М.А.Х. обратился в ГКНБ. В результате следственных мероприятий 16 ноября 2024 года в 17:47 по его указанию М.А.Х. пришёл к нему домой в Бишкеке и передал 1,5 тысячи долларов из требуемых 2 тысяч.

После этого, у Самата были найдены переданные деньги в левом кармане верхней одежды, а серийные номера купюр совпали с заранее снятыми копиями.

В рамках досудебного производства 4 декабря 2024 года было подписано соглашение о признании вины между старшим прокурором Генеральной прокуратуры М.Т. и обвиняемым, которое было утверждено судом 5 декабря 2024 года.

20 января 2025 года Октябрьский районный суд признал Самата виновным по статье 343 ч.2 п.1 («Вымогательство взятки в крупном размере») и назначил штраф в размере 20 тысяч расчетных показателей, что составляет 2 миллиона сомов.

Не согласный с приговором, адвокат Самата подал апелляционную жалобу в Бишкекский городской суд, указав на то, что его клиент провёл 42 дня под стражей и просил учесть это при назначении наказания, согласно части 7 статьи 80 УК.

Согласно данной статье, если лицо содержится под стражей до судебного разбирательства, суд может смягчить назначенное наказание, учитывая срок содержания.

На основании этого, защита просила изменить приговор Октябрьского районного суда от 20 января 2025 года, применив часть 7 статьи 80 УК для смягчения наказания.

19 марта 2025 года судебная коллегия Бишкекского городского суда изменила приговор Октябрьского районного суда, снизив сумму штрафа до 1 тысячи расчетных показателей, что составляет 1 миллион сомов, оставив остальные части приговора без изменений. Апелляционная жалоба была удовлетворена судом.