Жертвам семейного насилия в Узбекистане упростили процедуру развода

Согласно новому закону, в Семейный кодекс Республики Узбекистан внесены изменения, которые позволяют суду не назначать срок для примирения в случае, когда одно из лиц, пострадавших от домашнего насилия, требует немедленного развода.

Авторы законопроекта, представляя его в Сенате, отметили, что затягивание процесса из-за примирения может привести к повторным конфликтам и даже к трагическим последствиям, таким как суицид среди женщин и преждевременная смерть от причиненных травм.

Кроме этого, закон также вносит изменения в Жилищный кодекс, добавляя норму о том, что суд может по инициативе собственника жилого помещения обязать его предоставить другое жилье или оплатить аренду для лица, которое вселяется в жилье на основании соглашения сторон.

Поскольку формулировки были не совсем ясны, пресс-служба Минюста уточнила, что суд может возложить на собственника обязанность предоставить альтернативное жилье или оплачивать аренду, если он инициировал развод.

В данном контексте "сторона, вселяемая в жилое помещение в принудительном порядке", включает людей, которых суд обязывает вселить, даже если собственник против. Это могут быть, например, бывшие члены семьи собственника и несовершеннолетние дети.

Однако в тексте изменений, как и в статье 32 Жилищного кодекса, не уточняется, что данные меры касаются исключительно случаев, когда один из супругов стал жертвой домашнего насилия.