Феликс Кулов: Государство вправе использовать заочное судопроизводство

Экс-премьер-министр дал оценку решению Конституционного суда по делу Бакиева


По словам экс-премьер-министра Феликса Кулова, государство вправе применять заочное судопроизводство, однако при возвращении обвиняемого необходимо обеспечить возможность пересмотра дела с его личным участием. Такой комментарий Кулов сделал в ответ на решение Конституционного суда по делу экс-президента Курманбека Бакиева.

«После вынесения решения Конституционного суда по делу Бакиева возникла интересная правовая ситуация», — отметил он.

Конституционный суд, рассмотрев жалобу адвоката Бакиева, установил несколько ключевых моментов:

1) Заочное преследование может применяться только в исключительных случаях, когда обвиняемый намеренно уклоняется от правосудия и не подлежит экстрадиции;

2) В случае возвращения обвиняемого в страну государство должно обеспечить новое судебное разбирательство с его участием;

3) Пересмотр заочного приговора в апелляционном и кассационном порядках без участия обвиняемого невозможен;

4) Текущий порядок, допускающий окончательность заочного осуждения, противоречит Конституции.

Таким образом, применение заочного судопроизводства должно быть ограничено исключительными случаями, и при возвращении обвиняемого должна быть обеспечена возможность участия в судебных разбирательствах. Это соответствует международным стандартам и принципам справедливого правосудия, как отметил Конституционный суд.

Реакция председателя ГКНБ Камчыбека Ташиева не заставила себя ждать. Он заявил, что как только Бакиев вернется в Кыргызстан, его немедленно задержат.

Следует отметить, что, несмотря на решение Конституционного суда, позиция главы спецслужбы обоснована.

Во-первых, это решение не отменяет приговоры Верховного суда и предыдущих инстанций.

Во-вторых, хотя новое судебное разбирательство обязательно, это не исключает задержание обвиняемого, так как его прибытие на заседание не аннулирует предыдущие приговоры, а лишь позволяет ему участвовать в процессе, находясь под стражей.

В-третьих, в первом пункте решения Конституционного суда указано, что заочное преследование допустимо только в особых случаях, когда обвиняемый намеренно уклоняется от правосудия.

Это подразумевает, что Верховному суду нужно будет выяснить, уклонялся ли подсудимый от правосудия во время первого судебного разбирательства. Если будет установлено, что он сознательно избегал явки в суд, то заочный приговор мог быть вынесен без нарушения его конституционных прав, и дело не подлежит пересмотру.

Таким образом, остается дождаться реакции Верховного суда», — подытожил Кулов.

Напомним, что Конституционный суд вынес решение по делу Бакиева накануне. Адвокат экс-президента сообщил, когда ожидается его возвращение. Глава ГКНБ Камчыбек Ташиев предупредил, что экс-президент будет арестован при пересечении границы Кыргызстана.

Фото www