Эксперт призывает мэрию Бишкека и администрацию президента не идти по примеру Трампа

На заседании комиссии Бишкекского городского кенеша, состоявшемся 30 марта, эксперт по земельному законодательству Калича Умуралиева заявила, что передача земель под Домом художника является незаконной.

В свою очередь, вице-мэр Азамат Кадыров отметил, что муниципалитет настаивает на безвозмездной передаче участков, расположенных по адресам: пр. Чуй, 108 (11 соток) и ул. Киевская, 55 (490 кв. м), в госсобственность.

Кадыров пояснил, что эти участки уже находятся в муниципальной собственности, однако окружающие земли принадлежат государству.

Юрист Евгений Савченко, представляющий интересы Союза художников, выразил несогласие с аргументами мэрии.

Он указал, что в документах указано, что это просто земельный участок, но на нем расположены здания, принадлежащие Союзу художников. Участок был выделен в 1949 году для строительства Дома художника, который был сдан в эксплуатацию в 1953 году и с тех пор принадлежит Союзу художников. Это здание имеет статус памятника архитектуры и защищено республиканским свидетельством.

Юрист добавил, что постановление мэрии от 23 февраля уже обжаловано в Административном суде, и слушание назначено на 16 апреля.

На это вице-мэр ответил, что мэрия лишь передает право на земельный участок, а вопрос о строении не поднимается.

Савченко возразил: "Вы передаете землю. А как же здание? Согласно Конституции и Земельному кодексу, земля под строением принадлежит владельцу здания. Где законность этого решения? Оно изначально незаконно!"

Кадыров добавил, что существуют инвестиционные проекты, где предполагается сохранение исторических объектов. "Например, здание "Ай-Пери" было передано инвестору, но его исторический облик был сохранен. Наши художники не останутся на улице," - заверил вице-мэр.

Умуралиева напомнила, что мэр Бишкека Иса Омуркулов ранее отменил предыдущее решение о предоставлении земли, которое было признано незаконным судом.

Она отметила: "Этот процесс можно рассматривать как принудительное изъятие земли для государственных нужд. Но что будет на изъятом участке? Никакой информации о предполагаемых инвесторах нет. Эта территория входит в охранную зону №1, где запрещено строительство, все памятники культуры должны сохраняться. В данном случае речь идет о сносе, что противоречит указу президента Садыра Жапарова о сохранении исторического наследия. Дом художника включен в реестр памятников исторического и культурного наследия."

Эксперт также подчеркнула, что нарушается конституционное право на частную собственность, так как Дом художника и другие объекты были построены до 1999 года и были приватизированы.

Умуралиева добавила: "Земельный кодекс, принятый в 1999 году, подтвердил право частной собственности на землю. Постановление 2006 года противоречит этому кодексу и принципам приватизации, поэтому оно незаконно."

Она также указала, что администрация президента действует неправомерно, вмешиваясь в развитие городской инфраструктуры. Они хотят получить участок для своих нужд, не обращая внимания на необходимость сохранить здание Министерства экономики, которое может прослужить еще 20 лет, в отличие от временных построек. Сносить такое здание, как Дом художника, и строить что-то неопределенное — недопустимо.

Умуралиева подчеркнула, что в случае передачи земли по просьбе мэрии, депутаты будут нести ответственность за это решение перед историей. "Проявите гражданскую сознательность," - призвала она.

Депутат Айдар Суракматов отметил, что здание "Ай-Пери" не следует сравнивать с Домом художника, который необходимо сохранить. "Вы можете предложить другое здание, но творческим людям нужна та особая атмосфера, которая есть здесь," - добавил он.

Председатель Союза художников Жакшыбек Джунушев сообщил, что мэрия предложила три комнаты в бывшем здании курортологии на ул. Панфилова в качестве замены Дому художника.

"Они предложили содержать здание самостоятельно, и после решения горкенеша изменить что-либо будет невозможно," - добавил он.

Умуралиева завершила, указав на отсутствие градостроительного заключения у мэрии для нового строительства, а также на то, что это охранная зона. "Мы не можем позволить себе терять историческое наследие, как это произошло в других странах. Мы должны сохранять свое архитектурное наследие, а не превращать город в место, где доминируют лишь застройщики."